ローカルU-SQLテーブルとADLAのパフォーマンスの違いは？

Question

ローカルU-SQLテーブルへの挿入/クエリは、ADLAからテーブルを作成して使用する場合に比べて非常に高速です。並列化を使用せずに約8分でCSVから3つのテーブルにデータを挿入することができました。並列処理が10のADLAで約10分かかりました。同じパフォーマンスを達成できますか？

Answer 1

テーブル定義とデータサイズは何ですか？特に、クラスター化とファイングレードのパーティション分布をどのように指定しましたか？

また、ローカルジョブのコンパイル時間は、スケールアウト計画を作成する必要がないため、クラスタよりもはるかに短くすることができます。