管理、パフォーマンス、ファイルポインタの処理とメモリの面でのfile_get_contentsと関数freadの違いは何ですか
$contents = file_get_contents("folder/somefile.txt")
と
$handle = fopen("folder/somefile.txt", "r");
$contents = fread($handle, filesize($filename));
fclose($handle);
の違いは何ですか？
OSによって許可されている場合、file_get_contentsはmmapを使用するのは本当ですか？
fread()はバイナリデータを読み込み、file_get_contents()はデータを文字列として返します。
freadには、読み取ることができる文字の数に制限があり、データを解析するのに優れています。
file_get_contentsには（私が知っている）入力に制限はありません。これは、外部APIアクセスなどに使用されます。
私が 'fread'で問題を抱えていたことを修正しました。それは、ファイルからの読み取り中にデータを直列化する文字を切り捨てていました。 – NullPointer
不思議な結果！ file_get_contents（）関数はfopenのラッパーであるはずですが、fopenとfreadのデカップリングはパフォーマンスを低下させるようです。 http://www.ebrueggeman.com/blog/php_benchmarking_fopen
私は、コードの2 snipetsを比較する、と私はあなたにもcondiderしたい 'パフォーマンス、ファイルポインタの処理とメモリmanaging' –
間違った - 関数fread'と（） 'あなたは 'B'フラグを使用してファイルを開く必要があります'file_get_contents（）'は常にバイナリセーフです。 – Crack
あなたのコメントは@Crackが好きです。ちなみに素敵な回答はOrganized – NullPointer