このJavaアプリケーションはスレッドを拡張せずに複数のスレッドを実行していますか？

Question

私はJavaを学び、runnableを使って既存のアプリで多少のマルチスレッドを行うことができました。私は現在、スレッド間で変数を共有するために混乱を見ていましたが、スレッドが実際にどのようにスレッドを生成しているのかわかりません。

彼は私のプログラムで実行可能クラスを送信するために使用するExecutorを使用していますが、この例ではサブミット（または実行可能）はありません。私はOracleのチュートリアルで知っていることを学んだだけで、スレッドを拡張したり実行可能なものを実装する方法は2つしかありません（私はここでは表示されませんが、executorをdisruptorに提出しています。私は何かを逃しているのですか、あるいはこの人が別のやり方でやっているのですか？私の最終的な目標は、（完全に動作する）このコードを理解することですので、既存の（実行可能コードを使用して）コードに適用することができます。

App.java

import com.lmax.disruptor.*; 
import com.lmax.disruptor.dsl.*; 

import java.util.concurrent.Executor; 
import java.util.concurrent.ExecutorService; 
import java.util.concurrent.Executors; 
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor; 

public class App { 

    private final static int RING_SIZE = 1024 * 8; 

    private static long handleCount = 0; 

    private final static long ITERATIONS = 1000L * 1000L * 300L; 
    private final static int NUM_EVENT_PROCESSORS = 8; 

    private final static EventHandler<ValueEvent> handler = 
     new EventHandler<ValueEvent>() { 
     public void onEvent(final ValueEvent event, 
           final long sequence, 
           final boolean endOfBatch) throws Exception { 
     handleCount++; 
    } 
    }; 

    public static void main(String[] args) { 
    System.out.println("Starting disruptor app."); 

    ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(NUM_EVENT_PROCESSORS); 

    Disruptor<ValueEvent> disruptor = 
     new Disruptor<ValueEvent>(ValueEvent.EVENT_FACTORY, executor, 
      new SingleThreadedClaimStrategy(RING_SIZE), 
      new SleepingWaitStrategy()); 
    disruptor.handleEventsWith(handler); 
    RingBuffer<ValueEvent> ringBuffer = disruptor.start(); 

    long start = System.currentTimeMillis(); 

     long sequence; 
     ValueEvent event; 
    for (long x=0; x<ITERATIONS; x++) { 
     sequence = ringBuffer.next(); 
     event = ringBuffer.get(sequence); 
     event.setValue(x); 
     ringBuffer.publish(sequence); 
     } 
    final long expectedSequence = ringBuffer.getCursor(); 

    while (handleCount < expectedSequence) { } 

    long opsPerSecond = (ITERATIONS * 1000L)/(System.currentTimeMillis() - start); 
    System.out.printf("op/s: %d, handled: %d", opsPerSecond, handleCount); 
    } 
} 

更新：

は、ここで問題のコードですかく乱スレッドの産卵を処理しているならば、どのように私はそれに私の既存の実行可能なクラスを提出することができますか？またはコードをもう一度書き直す必要がありますか？申し訳ありませんが、混乱している人が既存のコードで作業する場合や、私が完全に自分のものを変更する必要がある場合は混乱します。

Answer 1

あなたが疑うように、実際のスレッド処理（作業項目の送信による）は、Disruptorの内部で行われます。だから、あなたは（あなたの運に、それがオープンソースである）its source codeを見る必要があり、これを見つけるために：

public RingBuffer<T> start() 
{ 
    EventProcessor[] gatingProcessors = eventProcessorRepository.getLastEventProcessorsInChain(); 
    ringBuffer.setGatingSequences(Util.getSequencesFor(gatingProcessors)); 

    checkOnlyStartedOnce(); 
    for (EventProcessorInfo<T> eventProcessorInfo : eventProcessorRepository) 
    { 
     executor.execute(eventProcessorInfo.getEventProcessor()); 
    } 

    return ringBuffer; 
}