2016-09-24 12 views
1

Unmanned Aircraft Systems(UAS)Micro Air Vehicle communication Protocol即ちドローンベースのシステムであり、tinyCoptersはMAVLinkプロトコルなぜMAVLinkプロトコルが安全でないのですか?

に基づいているが、MAVLinkプロトコルが確保されていないのはなぜ?

これらの制約を抱えたパケット転送攻撃、盗聴、ハイジャックがどのようにプロトコルのセキュリティに問題がありますか?

THank you ..

答えて

1

Mavlinkプロトコルはセキュリティを提供しません。機密性や認証メカニズムはなく、整合性メカニズム(CRCとパケットカウント)がある間に、これらはデータの損失であり、改ざんチェックを保護しません。

Mavlinkプロトコルは安全ではありませんが、Mavlinkパケットが確実に配信されるように、DTLSなどの他の安全なプロトコルにカプセル化することができます。

+0

[Fuzzing Method](https://securewww.esat.kuleuven.be/cosic/publications/article-2667.pdf)を使用してMan-in-the-middle攻撃を回避できますか? MAVLinkプロトコルはどのようにカプセル化できますか?もっと詳しく...ありがとう –

+0

1)あなたがリンクしている論文の[参考資料4](http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA598977)は、すべてのセキュリティ上の懸念をより詳細に説明しています。 2)ファジー法は攻撃を直接回避することはなく、新しい脆弱性を見つける方法に過ぎない。 3)[TLSとDTLS](https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security)は、TCPとUDPのトラフィックを暗号化するために使用されます(技術的な詳細については、wikiページを参照してください)。 –

関連する問題