すべて、複数のユーザー
私は、マイクロコントローラに取り組んでいます(PIC32MZは、具体的には)。マイクロコントローラはTCP/IPスタックの実装を提供しており、ブラウザを使用してマイクロコントローラと通信することができます。
複数のユーザーがマイクロにアクセスしている場合、複数のユーザーを安全に区別するためのガイドラインが設定されていますか?
私がいない再発明ホイールしたいと思います...私は少し基本的なアクセス制御に見えた - しかし、それは大きなノーノー...
である私はまた、ログインページの作業を持っていますだから私はuserNameとパスワードを求めることができますが、私はローカルに作成し、さまざまなユーザーを管理するためのデータ構造を維持する必要がありますか?
問題がどこにあるのかを考えれば、組み込み環境で複数のユーザーを区別して管理するためのガイドラインが確立されていると思います。
ご協力いただきありがとうございます。敬具
、 ヴィンチェンツォ
---- EDIT ----
P.S. - 私は本当に自分ですべてをコーディングしなければならないとしたら、これは私が(フィードバックが再び評価されて)初めて
browser requests web page and sends a (possibly uninitialized) sessionID
server extracts IP/sessionID
if IP is blacklisted
{
deny web page and (re)start timer
}
else // possible legit request
{
if IP/sessionID is valid // existing user !
{
process request
}
else // new user?
{
if activeConnections < max AND globalNumberOfFailures < max // if we have connections available and we are not under attack
{
request credentials
if credentials are valid // legit user
{
create new unique sessionID
update IP/sessionID table
process request (and return sessionID)
activeConnections++
}
else // distracted user ?
{
deny request
globalNumberOfFailures++ (start timer) // system wide attack ?
if first fail for that IP
{
add IP to list of suspicious IPs
}
IP_failCounter++
if IP_failCounter > max
{
blacklist IP, start timer
}
}
}
else
deny request
}
}
[これが適用されます](http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00833c.pdf)の場合は、cgiセッションコード用のGoogleだけです。 – xvan
'globalNumberOfFailures'(あなたはそれをやっていないようです)を決して再設定しない場合は、DoS攻撃の被害を受けやすくなります。これはおそらく反生産的です – tofro
あなたのPic32MZをインターネットに接続することを*決して*しないでください。驚いたことに、インターネットアクセスを適切に保護していないというニュースの中にあなたのデバイスが入ってしまって、インターネット忘却の世界へのセキュリティバック通路としてのIoTの悪化に貢献するようになるのは驚くべきことです。 PICからWebページを提供できるという理由だけで、適切なセキュリティ保護されたWebサーバーであるとは限りません。 – barny