私は、フォーム(反応性/モデルベースのアプローチ)に二つのフィールドのためのクロスフィールド検証を実施していると私はformcontrol角度2のクロスフィールド検証(モデルベース)addErrors?
フォームの既存のエラー一覧にエラーを追加する必要がありますかわからない:
this.myForm = new FormGroup({
name: new FormControl('', Validators.minLength(3));
city: new FormGroup({
cityOne: new FormControl('', Validators.minLength(3)),
cityTwo: new FormControl('', Validators.minLength(3))
}, this.validateEqualCities)
});
バリ:
validateEqualCities(formGroup: FormGroup) {
return (control: AbstractControl): { [key: string]: any } => {
if (formGroup.controls['cityOne'].value && formGroup.controls['cityTwo'].value && formGroup.controls['cityOne'].value !== formGroup.controls['cityTwo'].value) {
formGroup.controls['cityOne'].setErrors({ 'equalCities': true }, { emitEvent: true });
formGroup.controls['cityTwo'].setErrors({ 'equalCities': true }, { emitEvent: true });
return { 'equalCities': false };
} else {
formGroup.controls['cityOne'].updateValueAndValidity({ onlySelf: true, emitEvent: false });
formGroup.controls['cityTwo'].updateValueAndValidity({ onlySelf: true, emitEvent: false });
}
return null;
};
}
私の問題: 検証は(formControlsのバリデータ)が既にあるすべてのエラーを優先しますので、全く正しい状態が存在しない、ので、「setErrors(..)」を失敗した場合実際には2つのエラーが発生するはずです。
フォームコントロールにエラーを直接設定せず、エラーのみをフォームに返す場合は、フォームのみが無効でエラーは取得されますが、コントロールは取得されません。
フォームとコントロールの両方が実際の検証状態になっていることをどのように達成できますか?
ありがとうございました!
それはよさそうだ、私は解決策について考え、それはいくつかの種類ハックのように見える自問し、他のよりエレガント/ネイティブ解決策はありませんか?しかし、それでも、ありがとう! – user3287019
明示的な設定を行っている場合には、単一のエラーを追加する手段はありません(グループに適用されたエラーを私が気付いているようにカスケードする方法はありません)。 – silentsod