EDIT 2:私の最初の問題につき、それが私たちは、ポインタのファンダメンタルズの赤裸々誤解を見つけCS50 pset4セグメンテーションエラーrecover.c >>何が間違っていますか?
Weather Vane
の助けを経て解決しました。いったん私はポインタ情報を見直し、私は私のセグメンテーションエラーを解決しました。みんなありがとう
OP:
**目標は、JPEGの署名を使用して、すべてのJPEGファイルを回復するために、card.rawファイル与えられた、あるとJPEGが発見されると、他のすべてのJPEGファイルが連続して最後まで続くと仮定ファイルのファイルはFAT 512バイトブロックでフォーマットされます。 **
タイトルのとおり、私はセグメント化エラーを得るために何をしているのか分かりません。私はvalgrindとgcdを使ってデバッグしようとしましたが、私のようにコーディングするのが新しいので、セグメンテーションエラーの原因を見つけることができませんでした。私は、これらのデバッグ機能の出力を解読しようとすると、私が予想していたよりも謎めいていることがわかります。
さらに、私は類似のセグメンテーションエラーで他のものを探しましたが、私が見つけたもの、特にこのサイトで見つけたものは、私が思っていないコードの別のエラーによるものです。
私はバッファが正しく作成されているように見えますが、ファイルは常に条件文でトラップされないように開いたり閉じたりするようにしています。正しいブロックをjpegサイズ。
私はすべての助けを借りていただきありがとうございます。
編集:ここでは、要求されたコメント欄を1として
は私valgrindの出力は次のとおりです。ここで
~/workspace/pset4/recover/ $ valgrind --leak-check=full ./recover card.raw
==26277== Memcheck, a memory error detector
==26277== Copyright (C) 2002-2013, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==26277== Using Valgrind-3.10.1 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==26277== Command: ./recover card.raw
==26277==
==26277== Invalid read of size 1
==26277== at 0x42DC1F: write_jpeg (recover.c:79)
==26277== by 0x9A904008211C1099: ???
==26277== by 0x82104489A502E0F: ???
==26277== by 0x2104082104082103: ???
==26277== by 0x408210408210407: ???
==26277== by 0x821040821040820: ???
==26277== by 0x9304082104082103: ???
==26277== by 0x21840021840048: ???
==26277== by 0x4208104248208481: ???
==26277== by 0x13F0E30705210447: ???
==26277== by 0x13E8E0CA918D0902: ???
==26277== by 0xD384118482262983: ???
==26277== Address 0x821040821040821 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==26277==
==26277==
==26277== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
==26277== General Protection Fault
==26277== at 0x42DC1F: write_jpeg (recover.c:79)
==26277== by 0x9A904008211C1099: ???
==26277== by 0x82104489A502E0F: ???
==26277== by 0x2104082104082103: ???
==26277== by 0x408210408210407: ???
==26277== by 0x821040821040820: ???
==26277== by 0x9304082104082103: ???
==26277== by 0x21840021840048: ???
==26277== by 0x4208104248208481: ???
==26277== by 0x13F0E30705210447: ???
==26277== by 0x13E8E0CA918D0902: ???
==26277== by 0xD384118482262983: ???
==26277==
==26277== HEAP SUMMARY:
==26277== in use at exit: 1,136 bytes in 2 blocks
==26277== total heap usage: 2 allocs, 0 frees, 1,136 bytes allocated
==26277==
==26277== LEAK SUMMARY:
==26277== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==26277== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==26277== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==26277== still reachable: 1,136 bytes in 2 blocks
==26277== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==26277== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown.
==26277== To see them, rerun with: --leak-check=full --show-leak-kinds=all
==26277==
==26277== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==26277== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 0 from 0)
Segmentation fault
は私のコードです:write_jpeg
機能で
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdbool.h>
#include <string.h>
#include <stdint.h>
// prototypes
void write_jpeg(int count, FILE *file, uint8_t buffer[]);
int main(int argc, char *argv[]) {
// ensure correct argument usage
if (argc != 2) {
fprintf(stderr, "Error. Correct usage: ./recover [infile]\n");
return 1;
}
// open infile
FILE *file = fopen(argv[1], "r");
// ensure can open file
if (file == NULL) {
fprintf(stderr, "Error, could not open file\n");
return 2;
}
// initializes bool variable that signals start of jpegs
bool start = false;
// buffer for file block
uint8_t buffer[512];
// loop to find the start of the series of jpegs
while (!start) {
// read FAT blocks into buffer
fread(&buffer, 1, 512, file);
if (buffer[0] == 0xff && buffer[1] == 0xd8 && buffer[2] == 0xff
&& (buffer[3] & 0xf0) == 0xe0) {
start = true;
fseek(file, -4, SEEK_CUR);
memset(buffer, 0x00, 512);
}
}
// count for number of jpegs
int count = 0;
// loop to create jpegs
while ((fread(&buffer, 1, 512, file)) == sizeof(buffer)) {
write_jpeg(count, file, buffer);
}
fclose(file);
return 0;
}
// writes into a new file until the start of another jpeg
void write_jpeg(int count, FILE *file, uint8_t buffer[]) {
// creates filenames for jpegs
char file_name[8];
sprintf(file_name, "%03i.jpg", count);
// opens file to write to
FILE *img = fopen(file_name, "w");
if (img == NULL) {
fprintf(stderr, "Error: couldnt create jpg file\n");
return;
}
// bool for end condition
bool end = false;
while (!end) {
// ends if reaches new jpeg signature
if (buffer[0] == 0xff && buffer[1] == 0xd8 && buffer[2] == 0xff
&& (buffer[3] & 0xf0) == 0xe0) {
end = true;
fseek(file, -4, SEEK_CUR);
memset(buffer, 0x00, 512);
count++;
} else {
// read the next block into buffer
fread(&buffer, 1, 512, file);
// write the buffer into the new file
fwrite(&buffer, 1, 512, img);
}
}
fclose(img);
}
Valgrindを使用したときにクラッシュしましたか? Valgrindは何を報告しましたか? –
'fseek(file、-4、SEEK_CUR);'の目的を理解できません。あなたは4つの署名バイトをチェックしましたが、実際には512バイトを読んでいました。ほとんどの作業を行っている関数で 'fread'の戻り値をチェックしていないので、これは、1つのjpegのデータを読み取っているループのファイルの終わりを検出しないことを意味します。 –
私はfseekの使用方法を見直しましたが、今はそれが目的ではないと考えています。私は元来、私はinfileのカーソルを4バイト移動して戻ってきたと信じていたので、私はそれを使用しましたが、私はfreadとバッファが提供していた実際のメカニズムについて誤解を持っていました。私が正しく理解していれば、私はfseekを使う必要はありません。 – cartwmic