0
私はそれを実行するのに非常に長い時間がかかり、私はいないものの計画この無関係なテーブルがスキャンされるのはなぜですか?
Operation Object Name Rows Bytes Cost Object Node In/Out PStart PStop
SELECT STATEMENT Optimizer Mode=CHOOSE 634 K 75981
HASH JOIN 634 K 180 M 75981
HASH JOIN 845 K 234 M 8930
HASH JOIN 465 K 53 M 3118
NESTED LOOPS 620 K 15 M 1618
NESTED LOOPS 1 20 2
TABLE ACCESS BY INDEX ROWID INGENIUM.USR 1 10 1
INDEX UNIQUE SCAN INGENIUM.XAK1USR 1
TABLE ACCESS BY INDEX ROWID INGENIUM.USR 1 10 1
INDEX UNIQUE SCAN INGENIUM.XAK1USR 1
INDEX RANGE SCAN INGENIUM.SECUSREMP_USREMP 89 M 600 M 1616
TABLE ACCESS FULL INGENIUM.TBLEMP 620 K 55 M 1150
TABLE ACCESS FULL INGENIUM.TBLEMPEVT 1 M 182 M 4000
TABLE ACCESS FULL INGENIUM.SECUSREMP 89 M 600 M 27013
を見て理由を理解しようとして二つのテーブル
select count(*) from ingenium.empevt, ingenium.evt where empevt_evtfk = evt_pk
を横切っているクエリを持っていますINGENIUM.SECUSREMP_USREMPのテーブルアクセスは、膨大な数の行があります。なぜ私はそれがクエリになかったので、そのテーブルをスキャンしているのかわかりません。 INGENIUM.SECUSREMP_USREMPには、ingenium.emp.emp_pkを参照する外部キーがありますが、なぜそれが重要かはわかりません。
一見無関係なテーブルをスキャンしないようにこのクエリを書き換える方法はありますか?最初にそのテーブルをスキャンするのはなぜですか?
EMPはビューです!私はそれについても考えなかった。もし私がソーステーブルに行けば、それはすっかり早くなります。どうもありがとう。 – stimms