なぜC＃スレッドが死んでいるのですか？

Question

これは私の最初のC＃プロジェクトですので、以下のコードで明らかに不適切なことを行っている可能性があります。 私は.NET、WinForms（私は思う）を使用しています。これはバグを出すまではデスクトップアプリケーションです。 UpdateGui()はInvoke((MethodInvoker)delegateを使用して、受信したシリアルデータに基づいてさまざまなGUIコントロールを更新し、 はGetStatus()コマンドをシリアルポートから1秒間に4回送信します。 スレッドRead()は、到着するたびにシリアルポートから応答を読み取ります。 SerialPortFixerはSerialPortIOExceptionです。C＃の回避策は、 http://zachsaw.blogspot.com/2010/07/serialport-ioexception-workaround-in-c.htmlです。

いずれかまたは両方のスレッドが終了した後、 The thread 0x1288 has exited with code 0 (0x0)のようなものが表示されます。デバッグコードの出力に

なぜUpdateGui（）および/またはRead（）は最終的に死ぬのですか？あなたがスレッドのリターンを作成するときの方法は、指定したときに、より具体的に実行、またはするこれ以上のコードがないとき

public partial class UpdateStatus : Form 
{ 
    private readonly byte[] Command = new byte[32]; 
    private readonly byte[] Status = new byte[32]; 
    readonly Thread readThread; 
    private static readonly Mutex commandMutex = new Mutex(); 
    private static readonly Mutex statusMutex = new Mutex(); 
    ... 

    public UpdateStatus() 
    { 
     InitializeComponent(); 
     SerialPortFixer.Execute("COM2"); 
     if (serialPort1.IsOpen) 
     { 
      serialPort1.Close(); 
     } 
     try 
     { 
      serialPort1.Open(); 
     } 
     catch (Exception e) 
     { 
      labelWarning.Text = LOST_COMMUNICATIONS + e; 
      labelStatus.Text = LOST_COMMUNICATIONS + e; 
      labelWarning.Visible = true; 
     } 
     readThread = new Thread(Read); 
     readThread.Start(); 
     new Timer(UpdateGui, null, 0, 250); 
    } 
    static void ProcessStatus(byte[] status) 
    { 
     Status.State = (State) status[4]; 
     Status.Speed = status[6]; // MSB 
     Status.Speed *= 256; 
     Status.Speed += status[5]; 
     var Speed = Status.Speed/GEAR_RATIO; 
     Status.Speed = (int) Speed; 
     ... 
    } 
    public void Read() 
    { 
     while (serialPort1 != null) 
     { 
      try 
      { 
       serialPort1.Read(Status, 0, 1); 
       if (Status[0] != StartCharacter[0]) continue; 
       serialPort1.Read(Status, 1, 1); 
       if (Status[1] != StartCharacter[1]) continue; 
       serialPort1.Read(Status, 2, 1); 
       if (Status[2] != (int)Command.GetStatus) continue; 
       serialPort1.Read(Status, 3, 1); 
       ... 
       statusMutex.WaitOne(); 
       ProcessStatus(Status); 
       Status.update = true; 
       statusMutex.ReleaseMutex(); 
      } 
      catch (Exception e) 
      { 
       Console.WriteLine(@"ERROR! Read() " + e); 
      } 
     } 
    } 
    public void GetStatus() 
    { 
     const int parameterLength = 0; // For GetStatus 
     statusMutex.WaitOne(); 
     Status.update = false; 
     statusMutex.ReleaseMutex(); 
     commandMutex.WaitOne(); 
     if (!SendCommand(Command.GetStatus, parameterLength)) 
     { 
      Console.WriteLine(@"ERROR! SendCommand(GetStatus)"); 
     } 
     commandMutex.ReleaseMutex(); 
    } 
    private void UpdateGui(object x) 
    { 
     try 
     {     
      Invoke((MethodInvoker)delegate 
      { 
       Text = DateTime.Now.ToLongTimeString(); 
       statusMutex.WaitOne(); 
       if (Status.update) 
       { 
        if (Status.Speed > progressBarSpeed.Maximum) 
        { 
         Status.Speed = progressBarSpeed.Maximum; 
        } 
        progressBarSpeed.Value = Status.Speed; 
        labelSpeed.Text = Status.Speed + RPM; 
        ... 
       } 
       else 
       { 
        labelWarning.Text = LOST_COMMUNICATIONS; 
        labelStatus.Text = LOST_COMMUNICATIONS; 
        labelWarning.Visible = true; 
       } 
       statusMutex.ReleaseMutex(); 
       GetStatus(); 
      }); 
     } 
     catch (Exception e) 
     { 
      Console.WriteLine(@"ERROR! UpdateGui() " + e); 
     } 
    } 
} 

Answer 1

スレッドが終了します。

serialport1がnullになることはありますか？

更新タイマーはで、定期的に実行されるため、Invokeを使用する必要はありません。それは仕事のための適切なツールです