Python set {}がset（[]）と等しくない理由は何ですか？

Question

私はPythonセットで簡単な実験をしています。
私はこの奇妙な（私には少なくとも）行動に気づいた。

>>> {1,2,3} == set([1,2,3]) 
True 
>>> {1} == set([1]) 
True 
>>> {} == set([]) 
False 
>>> 

なぜ最後のものがFalseであるのですか？
私はそれがむしろ非論理的であることがわかります。

これには理由がありますか？

Answer 1

{}は、辞書を作成します。セットではありません。

空のセットリテラルはありません。set()（引数なし）を使用してください。 official Python tutorial on setsから

：

中括弧やset()機能は、セットを作成するために使用することができます。注：空のセットを作成するには{}ではなくset()を使用する必要があります。後者は、次のセクションで説明するデータ構造である空の辞書を作成します。

および表現のset displays sectionからドキュメント参照：空集合{}で構成することができない

と、このリテラルは空の辞書を構成します。

セットは言語に比較的遅れて追加されます。 {elem1, elem2}を使用してセットを作成するのは、Python 3でのみ導入され、Python 2.7でPython 2に追加されましたが、空の辞書の場合は少なくともが、はるかに長く、少なくとも0.9.2（リリースされた1991）