奇妙な構文仕様<a href="https://docs.python.org/3.5/reference/compound_stmts.html#function-definitions" rel="nofollow">function definitions</a>ため

Question

の構文仕様：

funcdef  ::= [decorators] "def" funcname "(" [parameter_list] ")" ["->" expression] ":" suite 
decorators  ::= decorator+ 
decorator  ::= "@" dotted_name ["(" [parameter_list [","]] ")"] NEWLINE 
dotted_name ::= identifier ("." identifier)* 
parameter_list ::= (defparameter ",")* 
        | "*" [parameter] ("," defparameter)* ["," "**" parameter] 
        | "**" parameter 
        | defparameter [","]) 
parameter  ::= identifier [":" expression] 
defparameter ::= parameter ["=" expression] 
funcname  ::= identifier 

次のことを示唆しているようだ構文的に有効です。

@some.dotted.name(*what : "is this") 
def my_func(x): 
    pass 

しかし、それはインタプリタによって受け付けられません。私は文法を誤読しているのですか、あるいは文法が間違っていますか？

Answer 1

私にはバグのようです。

それはargument_listがparameter_listに変更V3.2まで

decorator  ::= "@" dotted_name ["(" [argument_list [","]] ")"] NEWLINE 

ました。それは正しいとは言えませんが、だれでもone-line patchを提出しても明らかにそうではないと考えられました。

grammar itselfは改変されていません。

decorator: '@' dotted_name [ '(' [arglist] ')' ] NEWLINE 

をそして、それ以来である：それはまだ言う

フルPythonの文法、Pythonのソースファイルを解析するパーサジェネレータによって読み取られ、使用されているよう

私は思います私たちは、Pythonデコレータはまだ私たちが期待する構文を持っていると結論づけることができます。