これらのコントローラの仕様は十分ですか？

Question

RSpecでコントローラをテストするのが初めてです。私は、対応するモデルにする方法WidgetFeature.find_by_widget_id_group_by_status(widget_id)をテストした

def edit 
    @widget = Widget.find(params[:id]) 
    if @widget.present? 
     @all_widgets = Widget.where(:id != @widget.id).select("id, title") 
     wfs @widget.id 
    else 
     redirect_to widgets_url 
    end 
    end 

と

def wfs widget_id 
    @all_features, 
    @existing_features, 
    @draft_features, 
    @imported_features = WidgetFeature.find_by_widget_id_group_by_status(widget_id) 
    end 

：私のコントローラでは、私はこれらのメソッドを持っています。

今、私はeditメソッドをテストする方法と何をテストするのか分かりません。私はスタブ、モック、ダブルスについて知っています。私はレールテストの処方とのRSpecの本に従っています。 私は用語と基本に精通していますが、私はデータを模擬したり工場を作るのは混乱しています。

編集メソッドが実際にwfsメソッドを呼び出すことをテストするにはどうすればよいですか？

UPDATE：
これらは、（SimpleCovによってテスト）、100％のカバレッジを与える私が書かれているいくつかの仕様、です。これは上記の方法をテストする最善の方法ですか？

context " When #edit is called, it" do 
    it "assigns @all_widgets & other variables if widget for given widget_id is present" do 
     widget = Factory.create(:widget) 
     get :edit, :id => widget.id 
     assigns.each {|a| a.should be_kind_of(Array)} 
     response.should be_success 
     response.should render_template("edit") 
    end 
    it "redirects_to widgets_url if widget for given widget_id is not present" do 
     widget = Widget.stub!(:find).with(12) 
     get :edit, :id => 12 
     response.should redirect_to(widgets_url) 
     response.should be_redirect 
    end 
    end 

コメントは上記のスペック

Answer 1

あなたはWidgetFeatureを模擬すべきを改善する方法については歓迎されています。そうすれば、テストはDBにぶつからないので、より速くなります。 メソッドがwfsメソッドを呼び出しているかどうかを確認するには、should_receiveを使用します。