HQLとの多対多リレーションに対する最適以下のクエリ

Question

私はLocationとIndustryの2つのエンティティとそれらの間のリンクテーブルを持っています。私は2つのエンティティ間で両方向に多対多の関係を設定しました。

検索クエリで、業種リストに関連付けられた[地域]を選択しようとしています。

基準APIを論じようとしている日と数日後、私はHQLに落として基準APIを放棄することに決めました。しかし、それでも私にとってうまくいきません - このHQLクエリを手書きで書くかどうかにかかわらず、または基準APIにそれをさせるかどうかにかかわらず、私は同じ結果をもたらします。

私は2つの方法で右の結果を生成するために管理 - 次のように：

var q = Data.Query("select distinct loc from Location loc join loc.Industries ind where ind in (:ind)"); 

q.SetParameterList("ind", new Industry[] { Data.GetIndustry(4), Data.GetIndustry(5) }); 

そして、（良い）そのように：残念ながら

var q = Data.Query("select distinct loc from Location loc join loc.Industries ind where ind.id in (:ind)"); 

q.SetParameterList("ind", new int[] { 4, 5 }); 

、結果の両方を次善のクエリで：

select distinct 
    location0_.Id as Id16_, 
    location0_.Name as Name16_, 
    (etc.) 
from Location location0_ 
    inner join LocationIndustry industries1_ 
    on location0_.Id=industries1_.LocationId 
    inner join Industry industry2_ 
    on industries1_.IndustryId=industry2_.Id 
where 
    industry2_.Id in (? , ?) 

余分な結合はなぜですか？

NHは、クエリに含まれる唯一のインダストリプロパティであるIndustry.IdプロパティがLocationIndustryリンクテーブルに格納されていることを知るには十分スマートではないため、インダストリアルへの余分な参加は必要ありませんテーブル自体？

または何か間違っていますか？

理想的には、私にとって最も直感的なことは、書くことのようになります。

from Location loc where loc.Industries in (:ind) 

は、これは動作しません - それは、エラーをスローし、それが産業財産について知らないと言います。インダストリアルはプログラミング面での「財産」であり、実際にはDBMSの観点からは「関係」なのではないかと思います。

このクエリをHQLに書き込む最も簡単で効率的な方法は何ですか？

ありがとうございます！

Answer 1

あなたが使用しているマッピング戦略では、この余分な結合を避けることはできません。

あなたは仲介クラスを使用して、それを避けることができますが、これは、あなたがこのようなクラス構造が必要です意味します：

public class Industry { 
    //Other stuff 
    public virtual List<LocationIndustry> LocationIndustries {get; set:;} 
} 

public class LocationIndustry { 
    public virtual Location Location {get; set;} 
    public virtual Industry Industry {get; set;} 
} 

public class Location { 
    //normal stuff 
    public virtual IList<LocationIndustry> LocationIndustries {get; set;} 
} 

次にあなたがLocationIndustryクラスに照会し、Locationに参加避けることができます。