find -exec cmd {} + vs | xargsの

Question

1は、ファイルの非常に大規模なセットをより効率的であり、使用すべきですか？

find . -exec cmd {} + 

または

find . | xargs cmd 

（ファイル名には変な文字が存在しないと仮定）

Answer 1

速度の差は重要ではありません。

は、しかし、あなたは確認する必要があり、その：

1. あなたのスクリプトは何 ファイルが ファイル名になどのスペース、タブを、持っていないことを前提としません。最初のバージョンは で、2番目のバージョンは安全ではありません。

2. スクリプトでは、「-」で始まるファイルはオプションとして扱われません。

   find . -exec cmd -option1 -option2 -- {} + 
   

   または

   find . -print0 | xargs -0 cmd -option1 -option2 -- 
   

   最初のバージョンは、あなたが1を無視することができるよう書き込むために短く、簡単ですが、 番目のバージョン：

だからあなたのコードは次のようになります。 「-exec cmd {} +は」GNUののfindutilsでは比較的新しいオプションであるとして、よりポータブルかつ安全である（2005年以降、システムを実行しているの多くはまだそれを持っていません）、それはました。他の回答からも分かるように、多くの人がこの "-exec cmd {} +"を知らない。

Answer 2

find . | xargs cmd 

は、より効率的である（それは、execとは異なり、できるだけcmdとして数回実行しますマッチごとにcmdを1回実行します）。しかし、ファイル名にスペースやファンキーな文字が含まれていると、問題が発生します。

次を使用することが示唆されています

find . -print0 | xargs -0 cmd 

これは、ファイル名がファンキーな文字が含まれている場合でも動作します（-print0が-0がxargsは、このフォーマットを期待していますfind印刷NUL終端マッチを、作る。）