try-catch-finallyブロックを使用して例外をキャッチしようとしています。私はcatchブロックで例外をキャッチし、グローバル例外変数を使用してfinallyブロックに渡しました。そうすることで、私はfinallyブロックの例外シナリオを処理しました。私はこれが厄介だと知っていますが、そうする必要があります。同じコードの標準問題がある場合はお知らせください。同じことについて何かを提案できれば、私は本当に義務づけられます。finallyブロック内の例外ハンドリングのヘルプ
ありがとうございました。
catchは、例外をキャッチして必要な例外処理を行うことです。 finallyブロックは、ファイルハンドル、データベース接続など、開いているリソースをすべてクリーンアップします。このブロックは、のほとんどの時間がで実行されるため、クリーンアップを実行する正しい場所ですが、それらはcatchブロックで処理する必要があります。
Not_always_：http://stackoverflow.com/questions/1141502/why-does-this-finally-execute/1141801#1141801 –
@Rick：それを指摘するThx！ –
try-catch-finallyパターンは、意図したとおりに使用すると非常に便利で強力なパターンです。 finallyブロックの例外処理はではなく、が推奨されていますが、それはあまり意味がありません。
コードをパターンに合わせて再編成してください。逆の方法ではありません。
小さな例：
またvar reader = new StreamReader(path);
try
{
// Do your work here
reader.ReadToEnd();
}
catch (IOException ex)
{
// Handle specific error here
ShowUserError(ex.Message);
}
catch (Exception ex)
{
// Handle general error here
LogError(ex);
}
finally
{
// Perform clean up here
// This code will run regardless if there was an error or not
reader.Close();
}
は、Try...Catch...Finally StatementsのためのMSDNドキュメントを見てください。
何が必要ですか？あなたはちょうど 'キャッチ'ブログを取り除いて、 'finally'ブロックを持つことができました。 – rkg
finallyブロックに例外を渡すことはありません。 –
解決しようとしている問題を明確にすることはできますか？確かにそれを解決するためのよりよい方法があります！ –