GUIがフリーズするのを止めるにはQProcessでwaitForStartedを避けるには？

Question

QProcessでwscriptを実行して、Excelファイルをタブ区切りのテキストファイルに変換するVBスクリプトを実行しています。スクリプトは正常に実行されますが、GUIはフリーズし、ユーザーはかなりの時間にわたってスクリプトを操作できません。

/* Create txt files and store paths */ 
for (int i = 0; i < excelFilepaths.size(); ++i) {  
    wscript->start("wscript.exe", QStringList() << vbs.fileName() << excelFilepaths.at(i) << newDir.absolutePath() + "/" + QString::number(i + 1)); 
    wscript->waitForFinished(); 
    payloadPaths.push_back(newDir.absolutePath() + "/" + QString::number(i + 1)); 
} 

これは、ヒープ上に複数のExcelファイルパスとQProcessが割り当てられていることです。このQProcessは、Excelファイルをテキストファイルに変換し、新しいテキストファイルのパスを保存するVBスクリプトを実行します。これには長い時間がかかります（4つのExcelファイルで約20秒）。この間、GUIはフリーズします。私は、ユーザーがプロセスに干渉しないGUIの部分を使用できるようにしたいと思います。

は、今私は、この問題の原因は

QProcess::waitForFinished() 

であり、私はこの問題を取り除くために）完成（）とエラー（接続に関するオンラインQProcessの信号を読んだと思われます。しかし、私はそうすることが困難でした。 QObjectから継承し、Q_OBJECTマクロを含むクラスのメソッドとしてこのコードを実行しているので、すべてを設定する必要があります。私はちょうど一緒に作品の残りの部分を置くいくつかの助けが必要です。 QProcessの実行中にGUIがフリーズしないようにするにはどうすればよいですか？助けてください。

Answer 1

Synchronous Process APIと呼ばれるセクションでの文書を引用する：プロセスが開始されるまで

• waitForStarted()ブロック。
• waitForReadyRead()現在の読み出しチャネルで新しいデータを読み取ることができるまでブロックします。
• waitForBytesWritten()ブロックは、1つのペイロードのデータがプロセスに書き込まれるまでブロックします。
• waitForFinished()プロセスが終了するまでブロックします。

これらの関数をメインスレッド（QApplication :: exec（）を呼び出すスレッド）から呼び出すと、ユーザーインターフェイスがフリーズすることがあります。

これを覚えておいてください。

connect(process, static_cast<void(QProcess::*)(int, QProcess::ExitStatus)>(&QProcess::finished), 
[=](int exitCode, QProcess::ExitStatus exitStatus){ /* ... */ }); 

注任意の所望の目的を、スイート可能性があるsignalsいくつかのより多くがあること：しかし、あなたはthatのようなものを使用してこの問題を克服することができます。

Answer 2

私は同じ問題があったが、QSerialPortであった。しかし、私は解決策は同じだと思います。私は "シリアル - > waitForReadyRead（）" GUIをフリーズしない方法を見つけることができなかったので、私は自分の機能を実装しました。

void Research::WaitSerial(int MilliSecondsToWait) 
{ 
    QTime DieTime = QTime::currentTime().addMSecs(MilliSecondsToWait); 
    flag = 0; 
    while(QTime::currentTime() < DieTime && !flag) 
    { 
     QCoreApplication::processEvents(QEventLoop::AllEvents,100); 
     if(BufferSerial != "") 
     { 
      flag++; 
     } 
    } 
} 

もちろん、問題は同じですが同じではありません。 ifを「停止条件」に変更してください。お役に立てれば。

---

編集：これはもともと私のイデアではありませんでした。私はどこかのフォーラムでそれを見つけました。だから私はクレジットを取らない。