何も上書きしないで2人の人口密集したarraylistsをつなぐ？

Question

私には集団化されたアーリーリストがあります（このAと呼んでください）。私にはもう一人のarraylistがいて、それには人口も多い（このBと呼ぶ）。

Aは、Bは3つの要素

Bの要素は、図6（A + 1の長さ）から開始するように、私は合計で、AとBのすべての要素を追加することが可能であるを有する 5つの要素を有します8要素。私はこれを何か精巧なループではなく、組み込みの方法で行うことを望んでいますか？

また、パフォーマンスの賢明さ、この種のアイデアはどれくらい悪いですか（それがまったく悪い場合）？私はList.addAll（インデックス、コレクション）メソッドは、あなたが必要とする何をすべきと考えている

おかげ

Answer 1

。

あなたが言及したサイズでは、これは決してあなたのためのパフォーマンスのちらちらを示すべきではありません。 2桁も大きくても問題にならないはずです。

EDIT：ArrayList.addAll（）の実装を二重チェックしました。できるだけ効率的です。新しい要素を収容するために1つの拡張が行われ、要素を移動するためにSystem.arrayCopyが使用されます。

Answer 2

List.addAll()

性能もワイズ、これはあなたがはるかに大きい持っている場合は、不要な割り当てを避けるために、まず正しいサイズの新しいArrayListを作成することができます5 + 3 で多くの影響を与えることはほとんどありません。あるいは、パフォーマンス特性が異なるLinkedListを使用してください。

編集：他人に説明されているように、ArrayList.addAll()はあなたと同じくらい良好です。