私は<strong><em>webpage</em></strong>
と<strong><em>webpage</strong></em>
を試しました。両方とも同じ方法で同じ内容を表示します。しかし、私は、プラクティスの1つが読みやすさとバグ/ミスの防止の面で優れていると感じています。あなたはこれを何と考えていますか?以下のHTMLタグの方が良いでしょうか?
ありがとうございます!
私は<strong><em>webpage</em></strong>
と<strong><em>webpage</strong></em>
を試しました。両方とも同じ方法で同じ内容を表示します。しかし、私は、プラクティスの1つが読みやすさとバグ/ミスの防止の面で優れていると感じています。あなたはこれを何と考えていますか?以下のHTMLタグの方が良いでしょうか?
ありがとうございます!
ブラウザは、ソフトウェアの1つの寛容作品ですので、それはあなたがそのようなファンキーなものを行うときではないscream
、curse
またはswear
を行いますが、代わりにそれの意味を理解しようとすると同じものを示しています。もちろん
それは読みやすくするために、最初の形式を持つ方が良いでしょう、それはあなたのサイトをクロールスパイダーのために、より理にかなって、そして実際に、私は2番目の形式が無効なHTML
<strong><em>webpage</em></strong>
<strong><em>webpage</em></strong>
だと思いますあなたはstrongタグを開いてからemタグをstrongタグの前に閉じなければなりません。
タグはネストする必要があります。最初に内側のタグを閉じ、次に外側の =>最初のフォームのみが有効なフォームです。
btwが本当に必要ですか?<strong>
と<em>
は1つの要素にありますか?
おそらくそうではありませんが、私はそれを例として使用してポイントを証明しています。 – stanigator
2番目のフォームを使用すると、クローラが自分の行っていることを理解することが難しくなります。 – stanigator
は比喩的でした。それは実際にスパイダーがどのようにプログラムされているかに依存します:) –
しかし、一般的には、はい。 – Manuel