Java 8 forEachループ時間がかかるのはなぜですか？

Question

データベースにマージする準備の整った3483オブジェクトのArrayListがあります。 ラムダ式を使用すると、85122ミリ秒かかります。 しかし、for(Obj o : list)にかかる時間はわずか25msです。なぜJava8が3404時間以上かかるのでしょうか？

List<CIBSubjectData> list1 = ..... 

list1.forEach(data -> 
    merge(data) 
); 

for (CIBSubjectData data : list1) { 
    merge(data); 
} 

Answer 1

私は適切なマイクロベンチマーク設定を使用していません。 bytecode instrumentation framework（ランタイムでラムダバイトコードを生成するために使用されるASM）+ lambda execution timeのウォームアップをexecution time of the loopと比較しています。

performance-difference-between-java-8-lambdas-and-anonymous-inner-classesとリンクされたドキュメントのこの回答を確認してください。リンクされたドキュメントには、フードの処理に関する深い洞察があります。

edit上記を示す小さなスニペットを提供してください。

public class Warmup { 
    static int dummy; 

    static void merge(String s) { 
     dummy += s.length(); 
     dummy++; 
     dummy -= s.length(); 
    } 

    public static void main(String[] args) throws IOException { 
     List<String> list1 = new ArrayList<>(); 
     Random rand = new Random(1); 

     for (int i = 0; i < 100_000; i++) { 
      list1.add(Long.toString(rand.nextLong())); 
     } 

     // this will boostrap the bytecode instrumentation 
     // Stream.of("foo".toCharArray()).forEach(System.out::println); 
     long start = System.nanoTime(); 
     list1.forEach(data -> merge(data)); 

     long end = System.nanoTime(); 
     System.out.printf("duration: %d%n", end - start); 
     System.out.println(dummy); 
    } 
} 

あなたがコードを実行した場合、それが掲載されたとして、あなたが最初のバイトコードのフレームワークを使用するしかないラインStream.of(...を（コメントを解除した場合、私のマシン上に印刷された期間が

duration: 71694425 

です時間）は、印刷された持続時間は

duration: 7516086 

です。これは、最初の実行の約10％です。

注記明示的であること。上記のようなベンチマークを使用しないでください。このような要件については、jmhをご覧ください。