get（）およびset（）メソッドのみを使用する場合、AtomicBooleanをプリミティブ型に置き換えますか？

Question

コードにはAtomicBooleanフィールドが含まれています。これらのフィールドのget()とset()のメソッドだけが呼び出されます。

これらのフィールドの型を安全にプリミティブブール値に置き換えることはできますか？

つまり、プリミティブブール値の割り当てとアクセス操作は、Javaのアトミック操作です。そしてその観点から私の場合はAtomicBooleanを使用する理由は見当たりません。

私の理解では、compareAndSetのようなメソッドが使用されている場合にのみ、比較とアクセスを組み合わせることができます。AtomicBoolean私はそれについて間違っていますか？理由を説明できますか？

Answer 1

アトミック変数が「より良い揮発性物質」の実践ででのJava並行処理（項15.3を参照）として記載されています。ここでは、この本からの抜粋です：

アトミック変数クラスは、リード・モディファイ・ライト操作をアトミック条件をサポートするためのvolatile 変数の一般化を提供します。 AtomicIntegerはの値を表し、およびset のメソッドを提供し、 volatile intへの読み取りと書き込みと同じメモリセマンティクスを提供します。

応用あなたのケースに、これはあなたがAtomicBooleanの唯一get()とset()メソッドを使用している場合、彼らは安全に読み取り書き込みvolatile booleanに置き換えることができることを意味しています。

volatileは、すべてのスレッドにの最新のの値が表示されることを保証するために必要です。戻る実践でのJava並行処理（セクション3.1.4）に：フィールドがvolatile宣言され

、コンパイラとランタイムがこの変数が共有されていること 通知にし、その上に操作が べきではないと入れています他のメモリ操作と並び替えることができます。変数は であり、他の プロセッサから隠されているレジスタまたはキャッシュにはキャッシュされないため、volatile変数を読み取ると、常に最新の書き込みがすべてのスレッドによって返されます。

Answer 2

答えはいいえです。あなたはここに理由のWhy can't AtomicBoolean be a replacement for Boolean?

Answer 3

を見つけることができ、これらのフィールドのタイプは、安全に、プリミティブboolean型に置き換えることができますか？

単純なプリミティブbooleanは、（マルチスレッド環境におけるアトミックアクセスを提供）AtomicBooleanと同じではありません。

しかし、安全な代替方法では、アトミックアクセスも提供するvolatile booleanを使用している可能性がありますが、AtomicBooleanをそのまま使用することをお勧めします。