実験::オプション "nullopt_t" 命名根拠

Question

boost::optional C++ライブラリは

f(..., optional<T> default_argument = boost::none) 

又は

f(..., optional<T> default_argument = none) 

ようなコードだけでなく、選択した名前であるboost::noneによって示さ 'は値' を有していません意図は読者に明確に伝えられています。また、他の言語の標準クラスで提供されている「価値なし」と同様です。このBoostライブラリはstd::experimental::optionalとして標準に組み込まれましたが、noneという名前は変更不可能なnullopt_tに改名されました。なぜ誰が知っていますか？

Answer 1

ぼんやりとboost::noneを標準化するよりもboost::optionalを標準化する方が簡単でした。 boost::noneは、boost::optionalを初期化する目的を果たしますが、明確なセマンティクスはありません。

voidによく似た値義的な方法が役に立ちますが、回答には多くの質問が必要です。それはoperator<で、注文型ですか？それはnullptrとのinter-convertibeであるべきであるか。 nullptrと比較できますか？私はこれらの質問がboost::optionalの採用を妨げないよう願っていたので、我々は妥協に同意した。今のところnulloptに行き、optionalのオブジェクトを初期化することだけです。後でよく振る舞うnoneを追加してください。そして、実際には、「先生」の仕事noneが進行中です。 See here。