2011-02-04 8 views
6

SyncML (Synchronization Markup Language)を使用していて、それが使用するのがよい標準であれば、私はちょうど興味がありました。AndroidとPHP Webサービスを使用したSyncML

タブレットデバイスの情報を(Webサービスを介して)Webサーバーに同期する必要があり、その逆もあります。

SyncMLも膨れすぎていますか?私はSyncML APIのいくつかを見ていて、かなり気が狂っていました。したがって、この標準を使用するか、または社内のソリューションを構築することが大きな選択肢です。

私が社内で行ったとしても、私たちが送信するデータを定義するためには、XMLスキーマの構築やJSONの使用を明確にする必要があります。

アイデア?

+0

他のサービスプロバイダーが何を使用しているかを知ることは興味深いでしょうか、RememberTheMilkとかそうです。 – markus

答えて

2

SyncMLとActiveSync(場合によっては他の準備されたソリューション)は、大きな利点があります。おそらく安定した実装がいくつかあります。別の重要な利点は、プロトコルが設計されテストされていることです。独自のプロトコルを設計する場合は、可能性のあるすべての状況を同期して考える必要があります。したがって、独自のプロトコルを少し単純にすることができたとしても、おそらくより多くの作業をしなければならず、結果が不安定になる可能性があります。

0

PHPSyncMlからPHPでsyncmlサーバを作成できます。

さらに、syncmlクライアントはandroid itselfを参照できます。ところで、
ところで、これらのコードは後のバージョンでは失われる可能性があります。

関連する問題