PHP：データベース接続を共有するか、新しい接続を作成しますか？

Question

データベースクラスにシングルトンパターンを使用しないように助言しました。私はそれに賛成であることを完全に理解していない、とにかくこの時点で合意があるように私はルールに従う。

しかし、PHPの一般的なクラスのインスタンスを共有するのは悪い習慣ですか？ここで提供する2つの例の中で最も良いのはどれですか？私は最初のアプローチで実際にシングルトンパターンを使用していますか？

//semi-pseudo Code 

Class DB extends mysqli{ 
    // 
} 

Class A { 
    $db; //Of type Class DB, initialized in the constructor. 

    //In some method 

    //Should I do this, so sharing the data base connection? 
    $b = new DB($db); 

    // OR 

    // Should I instantiate a new instance? 
    $newDb = new DB(); 
    $b = new B ($newDb); 

} 

Class B { 
    $db;//Of type Class DB initialized in the constructor. 

私はタイプDBのメンバーとクラスAを有する

..クラスDBは、データ・ベース・エクステンションである持っています。

クラスAは、クラスBのインスタンスを作成する必要があります。また、クラスBもインスタンスDBを持ちます。

AがBに

にDBインスタンスを渡す必要がありますので、私は依存性注入パターンを使用していますが、私はBに渡す新しいDBインスタンスをインスタンス化する、または私はちょうどAのDBインスタンスへの参照を渡すことができます。

Answer 1

PHPでシングルトンパターンを使用する場合、何らかの言語のように何も問題はありません。あまりにも多すぎると、デザインが不良である可能性があります。

つまり、シングルトンはデータベースアクセスに適しています。なぜそれが悪い考えだと誰が正当化したのですか？

シングルトンに対する主な議論は、単体テストスイートでモックできないため、テストするのが難しいことです。個人的に私はテストでモックオブジェクト（特にPHPUnitで）を避けようとしているので、通常は問題になりません。

Answer 2

新しいDBインスタンスをインスタンス化してBに渡すか、ちょうど がAのDBインスタンスへの参照を渡すことができますか？

もちろん、AのDBインスタンスの参照をBクラスに渡す必要があります。