Reduxでは、アクションとレデューサーを分離するのはなぜですか？

Question

多対多の関係を持っているため、アクションとレデューサーの分離に関する議論を見ました。

Reduxでも実際には当てはまりません。 1つのデータストアしかないので、減量措置へのアクションは1対多でなければなりません。

通常、レデューサーは特定のデータストアの特定の変更に適用されます。

MY_ACTION = "MY_ACTION" 
function reducer(state, action) { 
    switch(action.type) { 
     case MY_ACTION: // stuff with my action to create new state 
     default: return state 
    } 
} 

アクション自体にアクションのハンドラを定義していない、なぜ我々はそうcombineReducersで複数の減速を組み合わせることができます。 「アヒル」のパターンで

例えば

class Action { 
    constructor(type) { 
     this.type = type 
     this.handlers = [] 
    } 
    add_handler(handler) { 
     this.handlers += handler 
    } 
    get_reducer() { 
     reducer = combineReducers(this.handlers) 
     return (state, action) => { 
      if(action.type == this.type) { 
       return reducer(state, action) 
      } 
      return state 
     } 
    } 
} 

、我々は行動宣言と同じモジュールにメインレデューサーを入れてしまいます。

レデューサーとレビュックスとを別々にする理由はありますか？

Answer 1

アクション作成者をレデューサー機能から分離する主な理由は、レデューサー機能が純粋な機能でなければならないということです。たとえば、非同期API呼び出しのようなアクション作成者で何かをしたいのであれば、これをレデューサーに入れることはできません。このhereについての大きな説明があります。