1
ファイルをダウンロードして、Windowsベースのマシンで古いものを置き換えるプログラムがあります。C＃バックグラウンドワーカーの問題
ボタンを押してファイルをダウンロードするたびに、2人のバックグラウンドワーカーが実行されました。バックグラウンドワーカーの1人が実際に新しいファイルのSFTPダウンロードを行う責任があります。他のバックグラウンドワーカーは、毎秒ダウンロードされたファイルサイズを読み取り、ダウンロードの進行状況を判断します。
問題は、文字通りマシンの半分でダウンロードの進行状況が表示されないということです。しかし、ダウンロードはまだ続行されます。 2台のコンピュータで同じプログラムを実行する理由を理解できません。ダウンロードの進行状況は1台のコンピュータに表示されますが、他のコンピュータでは表示されません。
// This thread will handle monitoring the downloaded BioR.mdb file size
private void backgroundWorker1_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
{
BackgroundWorker worker = sender as BackgroundWorker; // necessary
do // continue reporting file size until the file has finished downloading
{
Thread.Sleep(1000); // report once per second
long file_size = new FileInfo(@"C:\BioERemote\BioR.mdb").Length; // get file size
worker.ReportProgress(Convert.ToInt32(file_size)); // "worker" reports the file size to ProgressChanged event
} while (!is_complete); // is_complete becomes true when backgroundworker2 completes the download
}
private void backgroundWorker1_ProgressChanged(object sender, ProgressChangedEventArgs e)
{
label2.Text = Convert.ToString(Math.Round((Convert.ToDouble(e.ProgressPercentage)/Convert.ToDouble(remote_size)) * 100.0, 2)) + "% Downloaded";
}
private void backgroundWorker1_RunWorkerCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e)
{
label2.Text = "";
}
private void backgroundWorker2_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
{
using (var client = new SftpClient(sftp_address, sftp_username, sftp_password))
{
client.Connect();
DownloadDirectory(client, bioe_remote_source, local_remote_destination);
client.Disconnect();
}
is_complete = true;
}
private void backgroundWorker2_RunWorkerCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e)
{
label_Status.ForeColor = Color.Green;
label_Status.Text = "Completed! You may use Remote.";
}
'backgroundWorker1_DoWork'は例外で終了しませんか？たとえば、この行が ''長いfile_size =新しいFileInfo（@ "C：\ BioERemote \ BioR.mdb"）の場合、長さ; 'がスローされます。 –
すべてのコンピュータで* local_remote_destination *は@ "C：\ BioERemote \ BioR.mdb"ですか？ – Graffito
ありがとうIvan！問題は私が持っていた本社ビルと全員が同じ品質の接続を持っていると仮定していたことでした。だから私はその1行のコードの周りにtry catchステートメントを入れて、問題を修正しました。困惑していることは、プログラムは決してフォールアウトしないか、エラーを投げることではないということです。私は、低速の接続でbackgroundWorker1が失敗し、エラーを投げず、ただ終了してbackgroundWorker2をダウンロードさせ続けると仮定します。 – dcfjoe