excelプロセスを終了する

Question

ここでは、excel comオブジェクトを参照するときにダブルドットを使用しないことについて多くのスレッドを読んだので、私はそれを実装することにしました。

私のループでやるまでにはうまくいった。

ここは私のループです。私がこれをコメントアウトするとうまくいくことに注意してください：

 for (int i = 1; i < dgv.Columns.Count + 1; i++) 
     { 
      excelWorkbook.Cells[1, i] = dgv.Columns[i - 1].HeaderText; 

      var cell = excelWorkbook.Cells[1, i]; 
      var fontSetter = cell.Font; 
      fontSetter.Bold = true; //Bolds the header row 

      // Garbage collecting 
      GC.Collect(); 
      GC.WaitForPendingFinalizers(); 

      Marshal.FinalReleaseComObject(fontSetter); 
      Marshal.FinalReleaseComObject(cell); 
     } 

私のコードはそれらの変数を正しく処分してはいけませんか？私はHow do I properly clean up Excel interop objects?（第2の回答）での手順をオーバー従うことをしようとしています

[Code removed] 

Answer 1

それはこの権利を取得することは容易ではありません。

は、ここに私の完全なコードです。しかし、私は次のようにしてもコンパイル驚い：

excelWorkbook.Cells[1, i] = dgv.Columns[i - 1].HeaderText; 
var cell = excelWorkbook.Cells[1, i]; 

はおそらく、あなたは意味：私はあなたのポイントが表示されていない

var cell = excelWorkbook.Cells[1, i]; 
cell.Value = dgv.Columns[i - 1].HeaderText; 

：置き換えてください

excelWorkbook.Cells[1, i].Value = dgv.Columns[i - 1].HeaderText; 
var cell = excelWorkbook.Cells[1, i]; 

をとfontSetterの範囲外になるので、GC.CollectとGC.WaitForPendingFinalizersがコールされます。

最後に、Marshal.FinalReleaseComObjectへの呼び出しは、おそらくfinallyブロック内にあるべきで、例外がスローされても実行されるはずです。

Answer 2

How do I properly clean up Excel interop objects?のナイトコーダーで指定された方法に従った。

あなたは何も参照する必要はなく、それらの中で最も混乱が少なく、そのIDでプロセスを終了します。探している人に役立つことを願っています。