QObject :: findChild（）を直接的な子供に限定する簡単な方法はありますか？

Question

質問がタイトルにあります。私はthe documentationでこれを行う方法を示唆している何かを見つけることができません。私は再帰的な子どもを使ってメソッドを見つけ、各子の親ポインタを順番にテストして、非直接的な子供をフィルタリングする必要がありますか？

なお、文書は、「直接的な子孫」を意味する「直接祖先」を参照しているようです。

（編集：私は簡単にするために探していますので、答えがfindChild()メソッドを使用する必要はありません。）

Answer 1

私はQtの5中QObject::findChild()からadded旗を持っているが、あなたはまさにこれを実行することを可能にする、Qt::FindDirectChildOnlyと呼ばれます。

だから、この問題はすぐに確か

Answer 2

QObject* find(QObject* parent, const QString& objName) 
{ 
    foreach (QObject* child, parent->children()) 
    { 
     if (child->objectName() == objName) 
     { 
      return child; 
     } 
    } 
    return 0; 
} 

Answer 3

template <class T> 
T findDirectChild(const QObject* parent, const QString& name = QString()) 
{ 
    foreach (QObject* child, parent->children()) 
    { 
     T temp = qobject_cast<T>(child); 
     if (temp && (name.isNull() || name == child->objectName())) 
      return temp; 
    } 
    return 0; 
} 

オプションの名前とタイプに基づいてフィルタするテンプレートのバージョン。 TheHorseの回答に基づいています。

Answer 4

the answer given by skyhisiに基づいて、正確な答えは次のように実装され、私のニーズに一層密接に対応します。

ChildClass const * ParentClass::_getPointerToDirectChild() const 
{ 
    QObjectList allDirectChildren = this->children(); 
    QObject * anObject = 0; 
    ChildClass const * aChild = 0; 

    while (allDirectChildren.isEmpty() == false) 
    { 
     anObject = allDirectChildren.takeFirst(); 
     aChild = qobject_cast<ChildClass *>(anObject); 
     if (aChild) return aChild; 
    } 

    return aChild; 
}