は、Ruby on Railsでの使用PostgreSQLの

Question

で何千ものレコードへの順次位置を割り当てる - ブタうまくいけば、これは直接のPostgreSQLを経由して解決することができ、私は、別のリストから10万項目を移動しようとしています： （位置は問わない）

- item 1, position: nil 
- item 2, position: nil 
- item 3, position: nil 

リストB：（位置は関係ありません）

一覧Aは

- item 4, position: 1 

、結果として

、私がしたい：

リストB：私は今のところについて考えてきました

- item 4, position: 1 
- item 1, position: 2 
- item 2, position: 3 
- item 3, position: 4 

様々な戦略：アイテムごと

1. 1つのSQLクエリが、動的に100kの項目:(
2. を移動するときに、これは遅くなりますリストごとに1つのSQLシーケンスを作成するが、私は一日あたりの1000の新しいリストを期待していて、これは間違ったアプローチのように感じている
位置を使用して設定されているリスト全体のため
3. 1つのSQLクエリおそらくSQLループに依存している最大位置？
4. 私はあなたがしようとしているものを全くわからない

Answer 1

（Redisのは、エンド・ソリューションに適しかもしれませんが、私が最初に利用可能なツールとソリューションを模索したいと思います）別のツールに問題を抽出しますここではやっているが、シーケンスはここでは最高の選択肢だと思う（しかし、ダイナミックに作られたものではなく、ほとんど常に悪い考えである）。実際にシーケンスを使用したくない場合は、window functionsと具体的にはrow_number windows関数を使用することもできます。

完全な例です。あなたには、いくつかのサンプルデータでは、次の表があるとします。

CREATE TABLE ListA (
    item integer NOT NULL, 
    position integer 
); 

はTABLE ListBの（NOT NULLと 項目の整数、 位置整数 ）を作成します。あなたはListB停止からの位置番号を開始したい場合

SELECT item,row_number() OVER (ORDER BY item) 
FROM ListA; 

：その後、次のクエリは、（1から始まる）、それらに割り当てられた新しい位置にListAのすべての要素を返しますが、

INSERT INTO ListA(item) VALUES (1),(2),(3); 
INSERT INTO ListB(item,position) VALUES (4,1); 

、あなたはListBにそれらの行を追加し、最後にその

SELECT item,row_number() OVER (ORDER BY item)+(SELECT max(position) FROM ListB) 
FROM ListA; 

のようにそれを行うことができ、あなたはSのようなことを行うことができますO：

INSERT INTO ListB(item,position) 
SELECT item,row_number() OVER (ORDER BY item)+(SELECT max(position) FROM ListB) 
FROM ListA;