は非同期/は、ソリューションがきれい

Question

で待つ場合は疑問に思う私は（コメントを参照）完璧に動作します私の基底クラスの1つに、次のコードに来た：

private static Dictionary<string, TItem> _cache; 

protected Dictionary<string, TItem> Cache 
{ 
    get 
    { 
     if (_cache == null) 
     { 
      // Instead of FillCacheAsync().Wait(); I now do the following: 
      var reset = new AutoResetEvent(false); 
      Task.Run(
       async() => 
       { 
        await FillCacheAsync(); 
        reset.Set(); 
       }); 
      reset.WaitOne(); 
     } 
     return _cache; 
    } 
} 

private async Task FillCacheAsync() 
{    
    _cache = new Dictionary<string, TItem>(); 
    await InternalCacheFillAsync();    
} 

// This is not part of the question. 
protected abstract Task InternalCacheFillAsync(); 

これは怠惰な問題に適したソリューションですプロパティをasyncとしてマークすることはできませんか？ ConfigureAwait(false)の使用でさえ、私は大きな問題を抱えていました。

Answer 1

スティーブン・クレアリーがブログでこの正確なトピックasync propertiesをカバーしています。

彼はAsyncEx libraryからAsyncLazy<T>を使用して非同期の方法でキャッシュされるキャッシュされた値プロパティへの必要性に答えるために、AutoResetEventを使用する必要がなくなり、コードを単純化することを提案します。

キャッシュされたプロパティを使用して、クラスの簡単な例：

public class SomeClass 
{ 
    static SomeClass() 
    { 
     Cache = new AsyncLazy<Dictionary<string, TItem>>(GetCacheAsync); 
    } 

    public static AsyncLazy<Dictionary<string, TItem>> Cache { get; } 

    private static Task<Dictionary<string, TItem>> GetCacheAsync() 
    { 
     .... 
    } 
}. 

そして、キャッシュされたプロパティの値へのアクセス：。

Dictionary<string, TItem> value = await SomeClass.Cache;