なぜLWP :: UserAgentは、LWP :: UserAgentを使用するのではなく、LWP :: UserAgentを必要としてインポートするのですか？

Question

私は、この言語にはかなり新しいですが、LWP::UserAgentがperldoc LWP::UserAgentからのような仕事をするrequireを使用して、なぜ私は、以前に特定のモジュールをインポートする

をuseを使用してきた：

require LWP::UserAgent; 

Answer 1

use LWP::UserAgent; 

require LWP::UserAgent;が許容される場合、それはimportはLWP :: UserAgentのために何もしないことを示すことを行く

BEGIN { 
    require LWP::UserAgent; 
    import LWP::UserAgent; 
} 

と同じです。おそらく、ドキュメントの使用の意味requireはこれを微妙に暗示することでしょうか？

require LWP::UserAgent;とuse LWP::UserAgent;の唯一の違いは、requireが実行された場合です。前者の場合は、ファイル全体がコンパイルされた後に発生します。後者の場合は、その文がコンパイルされるとすぐに発生します。実際には、オブジェクト指向のモジュールに大きな違いはありません。

個人的に、私は、私は私はしたくないものを輸入しないことが保証だ同じだ

use LWP::UserAgent qw(); 

BEGIN { 
    require LWP::UserAgent; 
} 

その方法

として使用し、そして私はお馴染みの use Iを使用します他のモジュールで使用します。

• require
• use

Answer 2

は、モジュールが必要です。 ：名前は、コンパイル時ではなく、実行時にのみ使用と同じ効果を持ちます。これは、条件付きでモジュールを必要とする場合に便利なことがあります。私は、医者が使用の代わりに要求すると言う特別な理由はないと思います。

Answer 3

これは理想的な答えではないが、おそらくメッセージエラーの場合I.

としてGoogleからに来た誰かを助ける：LWP :: UserAgentのでは見られません。/apache_accesses行86.

解決方法： apt-get install libwww-perl