ナノスリープ高CPU使用率？

Question

私は、2.6.22より新しいカーネルを持つLinuxマシンで実行すると、nanosleepを呼び出す小さなテストプログラムがCPU使用量に大きな違いを見出していることに気付きました。

#include <time.h> 
int main (void) 
{ 
    struct timespec sleepTime; 
    struct timespec returnTime; 
    sleepTime.tv_sec = 0; 
    sleepTime.tv_nsec = 1000; 
    while (1) 
    { 
     nanosleep(&sleepTime, &returnTime); 
    } 
    return 0; 
} 

私はこれをコンパイルして（2.6.22.19-0.2-デフォルト）のopenSUSE 10.3のマシン上でそれを実行した場合

（はい、私はこのプログラムは何もしません実現）、プログラムにも表示されません。 "top"によって生成されたプロセスリスト上で、CPU時間がごくわずかであることを示しています。 openSUSE 11.1マシン（2.6.27.23-0.1-default）で実行すると、topにはCPU時間の40％を占めるプログラムが表示されます。 Fedora 9（2.6.25-14.fc9.i686）とFedora 10で実行すると、 "top"と同じ高いCPU使用率が示されました。

これに影響するカーネルに変更がありましたか？

Answer 1

私は決定的な答えを持っていない...しかし、私は見てしまうまず最初にカーネルがコンパイルされたとの設定オプションがある：私は、関連するかもしれないと思う

cat /boot/config-`uname -r` 

オプションがCONFIG_HZです、CONFIG_HPET_TIMERおよびCONFIG_HIGH_RES_TIMERS。たぶんあなたのカーネル間でそれらの違いがあります...あなたがそれを絞り込むのに役立つかもしれません。

、それは（SCHED_FIFOまたはSCHED_RR、nanosleep man pageを参照してください）リアルタイムスケジューラポリシーの下で実行されている場合にnanosleepは2アンダーミリ秒の待機のために忙しく、待って2.4カーネル上にあるように使用されますが、カーネルのすべてが2.6であるため、それは要素ではないようです。

Answer 2

これは、メインラインスケジューラにNO_HZが導入されたためです。

これまでは、1000 nsの睡眠は、通常、1時間に一度の睡眠で1,000,000 nsでした。さて、マシンがアイドル状態になると、実際にはあなたが求めていたもののために眠っているだけです。だから、while（）ループとsyscallを約1,000回頻繁に実行しています。したがって、より多くのCPU使用量があります。 tv_nsecを大きくすると、CPU使用率が低下するはずです。