2017-05-12 33 views
1

配備予定のAccess 2016,32ビットアプリケーションを作成しました。すべてのユーザーは、RDP接続を介してアプリケーションにアクセスし、次にMS Server 2012 R2サーバーにアクセスします(他のプラットフォームにインストールされているかどうかは疑問です)。それぞれのユーザーが関係する限り、(Accessランタイムライセンスを使用して)Accessデータベースを除いて、サーバー上には何も存在しません。それぞれのマシンはかなりロックダウンされます。MS Access 32ビットまたは64ビット

Accessアプリケーションで使用されるすべてのライブラリは、32ビットまたは64ビットの形式で利用でき、バックエンドのデータベースは通常小さい(通常10MBから200MBの間)。コンパイルされたAccessフロントエンドは約18MBで、かなり複雑な機能や計算を実行できると述べています(科学的レベルでは何もありません)。

最後に、私の質問です。 64ビット版(短期間または長期間)に移行する際に本当に有益なことはありますか?

答えて

2

短い回答:いいえ、64ビットバージョンは有用な利点はありませんが、互換性に関する追加の問題があります。

+0

2GB以上のRAMを使用できるので、便利な利点があると思います。 –

+1

そうだが、今まで見たことのないアクセスアプリケーション。2Gb以上のRAMが必要な場合があります。 64ビットバージョンのAccessでも2 GBのファイルサイズの制限が残ります。 –

+0

ありがとうございます - この場合、データベースは決して200Mbを超えません。 – Andy

1

この回答は、アプリケーションに必要なRAMの数に大きく依存していると思います。 32ビットは2 GBに制限されていると思います。

これは利益やパフォーマンスの問題ではありませんが、データ量が増えればRAMの問題にはならないと思います。

Choose between the 64-bit or 32-bit version of Officeも参照してください。

それ以外に、私は64ビットを選択することに利点はありません。

+0

もう一度、ありがとうございます。上記と同様、バックエンドは決して200MBを超えることはありません。 – Andy