WF4はエンドユーザの状況に適していますか？たとえば、顧客が使用できるアプリケーションフレームワークが構築されています。それはとても基本的です。自分のビジネスルールを作成し、そのデータを使用して作業フローを作成できるようにします。Windows Workflowは、エンドユーザー以外のプログラミングに適していますか？
私は（開発者）エンドユーザーのために多くのワークフローをコーディングして設計する必要がありますか、技術的ではない方法で独自のやり方をとることができますか？
私自身の疑似ワークフローフレームワークを行う方法を探し始めるべきですか？エンドユーザーが開発者/プログラマでない場合
おかげ
は、それが彼らのために、確かではありません。 WFはビジネスルールやプロセスを視覚的にプログラミングするのに似ていますが、「平均的なJoe」にとっては簡単にはなりません。ビジネスルールを設定するためのインタフェースをいくつか用意したい場合は、選択しません。それは私の2セントです。
WFについてよく知らないので、私は同じことを本当に考えていました。それについて私が見たすべては、開発者に焦点を当てて本当に悲鳴を上げる。どちらが良いですか。私は顧客中心のソリューションのどこにあるのか見ていきます。ありがとう。 – cbmeeks
独自のアプリケーションでデザイナーをホストし、ビジネスに特化したカスタムアクティビティを提供する場合は、ユーザーに焦点を絞ったアプリケーションを作成できます。 あなたのエンドユーザはです。フローチャートおよびビジネスプロセスのようなコンセプトのフレンドリーなです。
私はターゲットユーザーがビジネスプロフェッショナルなら、おそらくそれは良いと言います。 この機能をビジネスに慣れていないユーザーに提供したい場合は、Jlafayと同意します.Jlafayは「平均的なJoe」ではありません。
これはおそらく、理想的なターゲットユーザーの狭いバンドですが、私はそれほど多くのソフトウェアのユーザーとして珍しくはないと思います。
ワークフローデザイナーは、Webアプリケーションでホストされ、誰でも作業フローを作成して管理することができますが、ビジネスニーズに関連したカスタムアクティビティを作成する必要があるかもしれません。しかし、必要なすべてのアクティビティを取得したら、カスタムまたは組み込みのアクティビティを利用してホストされたデザイナに基本的なワークフローを作成することについて実際には技術的なことはありません。 – JBeckton
これはコミュニティのWikiにする必要があります。 – CAbbott