私のアプリケーションは、NSOperationQueueによってセカンダリスレッドを作成します。 メインスレッドでは、グローバル変数であるバッファにメッセージを書き込みます。 セカンダリスレッドでは、改行文字を含むメッセージが到着するまで待機します。 最適化オプションなしでうまく動作します。 最適化オプション（-O1〜-Os）でコンパイルすると、whileループのままです。 ループ内にNSLogを書くと、動作します。 これの問題は何ですか？ NSLogを使用せずにこの問題を解決できる良い方法はありますか？NSLogは最適化のバグをどのように解決しますか？
while (!strchr(buffer, '\n')) {
NSLog(@"!"); // without this, in optimized mode, it stays in while loop.
}
お客様のbufferはおそらくnot declared volatileです。コンパイラは、他の誰もbufferを変更しないと仮定して、にループを回すことができます無限ループ可能性があり
char* res = strchr(buffer, '\n');
while (!res) {}
。
NSLogを使用すると、コンパイラはNSLogでグローバルが混乱しないと想定できないので、条件は除外されません。あなたは準備ができて、別のスレッドを待つしたい場合は
することは、少なくとも代わりに無限ループの条件変数（NSCondition）を使用してください。またはGCDを使用するようにコードベースを再設計することもできます。
私は志を書きませんでした。コードをvolatile charバッファに変更しました[64]。コンパイラが警告します 'volatile char []'を 'const char *'型のパラメータに渡すと修飾子が破棄されます。どうすれば変更できますか？ – user1071621
volatileは機能しません。代わりに、私はpthread_mutex_lock（＆mutex）によってループ中に囲みました。できます。私はNSConditionについて知らない。 NSConditionはpthreadよりも優れていますか？ NSCoditionを使用する場合、ループを使用する必要はありませんか？ – user1071621
もう一度コンパイルしても、再び動作しません。 Pthreadは解決策ではありませんでした。最初は、揮発性が問題を解決できると思いました。私はなぜそれが動作しないのか分からない。 – user1071621
Xcode> 3.2.6でビルドしていますか。もしそうなら、ARMV6ベースのデバイス（iPhone 2G、3G）でテストしていますか？ – Till