他の左の記事を読んでゆっくりと記事を読んでください。mysqlは非常に遅いところで複数のテーブルに参加することを余儀なくされました
t_pbl_list
は、IPサブネットブラックリストです。 800K行。
CREATE TABLE `t_pbl_list` (
`_mask` tinyint(3) unsigned NOT NULL, #subnet
`_ipNet` int(10) unsigned NOT NULL,
`_attr` tinyint(3) unsigned NOT NULL, # bit0: exception
PRIMARY KEY (`_mask`,`_ipNet`),
KEY `ix_pbl_list` (`_mask`,`_ipNet`,`_attr`)
) ENGINE=MEMORY DEFAULT CHARSET=latin1
t_pbl_result
IP結果一覧3.7M行..です
CREATE TABLE `t_pbl_result` (
`_ip` int(10) unsigned NOT NULL,
`_utSlotAdd` mediumint(8) unsigned NOT NULL,
PRIMARY KEY (`_ip`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1
私はt_pbl_list
にt_pbl_result
から_ip
を選択されないようにしたいと思います。
このSQLはメモリ用の50代を取る理由を私は知りません。 Myisamが走れるように200秒。
1, SIMPLE, A, index, , PRIMARY, 4, , 3687929, Using index
1, SIMPLE, B32, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B31, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B30, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B29, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B28, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B27, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B26, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B25, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B24, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B23, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B22, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B21, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B20, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B19, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B18, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B17, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B16, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B15, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B14, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B13, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B12, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B11, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B10, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B09, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1,
1, SIMPLE, B08, eq_ref, PRIMARY,ix_pbl_list, PRIMARY, 5, const,func, 1, Using where
SQL:
SELECT
A._ip
FROM t_pbl_result AS A
LEFT JOIN t_pbl_list AS B32 ON B32._mask = 32 AND B32._ipNet = A._ip >> 0
LEFT JOIN t_pbl_list AS B31 ON B31._mask = 31 AND B31._ipNet = A._ip >> 01
LEFT JOIN t_pbl_list AS B30 ON B30._mask = 30 AND B30._ipNet = A._ip >> 02
LEFT JOIN t_pbl_list AS B29 ON B29._mask = 29 AND B29._ipNet = A._ip >> 03
LEFT JOIN t_pbl_list AS B28 ON B28._mask = 28 AND B28._ipNet = A._ip >> 04
LEFT JOIN t_pbl_list AS B27 ON B27._mask = 27 AND B27._ipNet = A._ip >> 05
LEFT JOIN t_pbl_list AS B26 ON B26._mask = 26 AND B26._ipNet = A._ip >> 06
LEFT JOIN t_pbl_list AS B25 ON B25._mask = 25 AND B25._ipNet = A._ip >> 07
LEFT JOIN t_pbl_list AS B24 ON B24._mask = 24 AND B24._ipNet = A._ip >> 08
LEFT JOIN t_pbl_list AS B23 ON B23._mask = 23 AND B23._ipNet = A._ip >> 09
LEFT JOIN t_pbl_list AS B22 ON B22._mask = 22 AND B22._ipNet = A._ip >> 10
LEFT JOIN t_pbl_list AS B21 ON B21._mask = 21 AND B21._ipNet = A._ip >> 11
LEFT JOIN t_pbl_list AS B20 ON B20._mask = 20 AND B20._ipNet = A._ip >> 12
LEFT JOIN t_pbl_list AS B19 ON B19._mask = 19 AND B19._ipNet = A._ip >> 13
LEFT JOIN t_pbl_list AS B18 ON B18._mask = 18 AND B18._ipNet = A._ip >> 14
LEFT JOIN t_pbl_list AS B17 ON B17._mask = 17 AND B17._ipNet = A._ip >> 15
LEFT JOIN t_pbl_list AS B16 ON B16._mask = 16 AND B16._ipNet = A._ip >> 16
LEFT JOIN t_pbl_list AS B15 ON B15._mask = 15 AND B15._ipNet = A._ip >> 17
LEFT JOIN t_pbl_list AS B14 ON B14._mask = 14 AND B14._ipNet = A._ip >> 18
LEFT JOIN t_pbl_list AS B13 ON B13._mask = 13 AND B13._ipNet = A._ip >> 19
LEFT JOIN t_pbl_list AS B12 ON B12._mask = 12 AND B12._ipNet = A._ip >> 20
LEFT JOIN t_pbl_list AS B11 ON B11._mask = 11 AND B11._ipNet = A._ip >> 21
LEFT JOIN t_pbl_list AS B10 ON B10._mask = 10 AND B10._ipNet = A._ip >> 22
LEFT JOIN t_pbl_list AS B09 ON B09._mask = 09 AND B09._ipNet = A._ip >> 23
LEFT JOIN t_pbl_list AS B08 ON B08._mask = 08 AND B08._ipNet = A._ip >> 24
WHERE
( # not in any subnet.
B32._mask IS NULL AND B31._mask IS NULL AND B30._mask IS NULL AND B29._mask IS NULL AND B28._mask IS NULL AND B27._mask IS NULL
AND B26._mask IS NULL AND B25._mask IS NULL AND B24._mask IS NULL AND B23._mask IS NULL AND B22._mask IS NULL AND B21._mask IS NULL
AND B20._mask IS NULL AND B19._mask IS NULL AND B18._mask IS NULL AND B17._mask IS NULL AND B16._mask IS NULL AND B15._mask IS NULL
AND B14._mask IS NULL AND B13._mask IS NULL AND B12._mask IS NULL AND B11._mask IS NULL AND B10._mask IS NULL AND B09._mask IS NULL
AND B08._mask IS NULL
)
OR
( # any subnet has exception attr.
B32._attr & 1 <=> 1 OR B31._attr & 1 <=> 1 OR B30._attr & 1 <=> 1 OR B29._attr & 1 <=> 1 OR B28._attr & 1 <=> 1 OR B27._attr & 1 <=> 1
OR B26._attr & 1 <=> 1 OR B25._attr & 1 <=> 1 OR B24._attr & 1 <=> 1 OR B23._attr & 1 <=> 1 OR B22._attr & 1 <=> 1 OR B21._attr & 1 <=> 1
OR B20._attr & 1 <=> 1 OR B19._attr & 1 <=> 1 OR B18._attr & 1 <=> 1 OR B17._attr & 1 <=> 1 OR B16._attr & 1 <=> 1 OR B15._attr & 1 <=> 1
OR B14._attr & 1 <=> 1 OR B13._attr & 1 <=> 1 OR B12._attr & 1 <=> 1 OR B11._attr & 1 <=> 1 OR B10._attr & 1 <=> 1 OR B09._attr & 1 <=> 1
OR B08._attr & 1 <=> 1
)
;
どこで条件なしでクエリをしようとしました。 _attrを他のテーブルに結合した_ipだけを入れてください。遅いです。
ではなく、参加する場所での使用サブクエリをしようとしました。遅いです。
代わりにどこに参加するか試してみることはできません。遅いです。
試し削除>>操作機能。遅いです。
私は、内側がはるかに高速でし参加すると思いますが、私は同じテーブルですべてのテーブルを結合する必要があります。
メモリとmyisamの選択は非常に慎重に思えますが、なぜあなたがそれらを選んだのか不思議です。 – Strawberry
両方のテーブルのmyisaimでこのSQLを200秒実行します。リストテーブルのためにメモリに50秒かかる。私はmysqlについてあまり知らない。 't_pbl_list'は大きくないと思うので、メモリになる可能性があります。 't_pbl_result'は大事なもので、何か間違っていても大したことはありませんので、myisamです。 (innodbはトランザクションの方がいいですが、私はいつもadd、delete、myisamの方が速いかもしれないと思っています) – wa56
ipが範囲内にあるかどうかを確認するために必要なレンジスキャンを賢く避けたと思います。基本的に高速な方法があるかどうかは不明です。しかし、 (2つの偶数マスクですべての奇数マスクを分割する)マスクだけを使用すると、結合数と半分の時間も削減されますが、リストを管理する作業が必要になることがあります。別のプロセスについて考えることもできます。現在の許可/ブロック状態を 't_pbl_result'に格納し、トリガを使ってその列を最新の状態に保ちます。もちろん、これらのリストの使い方にも依存します(たとえば、範囲を頻繁に編集する場合など)。 – Solarflare