1
私はac(1)
というミラーリングプログラムを書くための作業に取り組んでいます。 ac
の出力と、私のaac
は両方とも:16進コードの相違
" total 5.80\n"
diff out1
とout2
を使用しているとき、私は私が得る、しかしaac -file xyz > out1
とac -file xyz > out2
を実行しました:
1c1
< total 5.80
---
> total 5.80
はod
Iを使用して16進コードの取得します取得:
-bash-3.2$ od out1
0000000 020040 020040 020040 072040 072157 066141 020040 020040
0000020 020040 020040 027065 030070 000012
0000031
-bash-3.2$ od out2
0000000 072011 072157 066141 020040 020040 020040 020040 027065
0000020 030070 000012
0000023
違いがどこから来るのかわかりません。
"od"の代わりに "od -x"を実行した場合、自分の生活が楽になります。前者は、8進数ではなく真の16進数(バイト単位)を出力します。しかし、それはちょうど1つのバージョンがちょうどより多くのスペースを左に持っているようです。 – paulsm4
もっと良い出力形式があると思っています。 'od -a'または' od -c'を試してください。私は '' xxd(1) ''出力形式を好んでいます。これは、 "プレーンテキスト"版を16進法と簡単に比較することができます。 (おそらく 'od'は同様のものを出力することができますが、' xxd'は私が気にしているすべてのマシンで利用可能です。) – sarnold