私は文字列のリストを持っていますが、その中に 'http：//'が含まれている行はすべて 'lulz'、 ' lmfao '、' .png '、またはその中の文字列のリスト内の他の項目を削除します。私はこれについてどうやって行くのですか？文字列にPythonの文字列のリストが含まれていない場合
私の本能は私に正規表現を使用するように指示しますが、私は魔法に道徳的な反対をしています。あなたのオプションをより柔軟に必要がある場合は、
for s in strings:
if 'http://' in s and not 'lulz' in s and not 'lmfao' in s and not '.png' in s:
# found it
pass
その他のオプション：
は除外する文字列のリストが大きい場合、かなり拡張可能ですオプションです。
exclude = ['lulz', 'lmfao', '.png']
filter_func = lambda s: 'http://' in s and not any(x in s for x in exclude)
matching_lines = filter(filter_func, string_list)
リストの内包表記の代替：
matching_lines = [line for line in string_list if filter_func(line)]
はこれを試してみてください。ここ
words = ('lmfao', '.png', 'lulz')
for s in strings:
if 'http://' in s and all(map(lambda x, y: x not in y, words, list(s * len(words))):
# found it
pass
だった：私はこのそれプリントを実行すると
haystack = ['http://blah', 'http://lulz', 'blah blah', 'http://lmfao'] exclude = ['lulz', 'lmfao', '.png'] http_strings = (s for s in haystack if s.startswith('http://')) result_strings = (s for s in http_strings if not any(e in s for e in exclude)) print list(result_strings) を私の最初のアプローチ。しかし、私のリストが成長し、ラインが扱いにくくなったとき、私はもっと良い方法があることを望んでいました。 – directedition
ストップワードのリストを拡張したいと思えば、それは手を抜くことができます。どのようにあなたのアプローチを変えますか？しかし、それでもなお、単純な解決策のために+1。 – prelic
これはFJのソリューションとほぼ同等であるが、代わりにラムダ式のgenerator expressionsとフィルタ機能使用しています：
['http://blah']
+1ジェネレータ。しかし、あなたがこれを（ほぼ）1つのライナーとして行うことができることに注意してください： 's_startswith（ 'http：//'）であればhaystackのsのためのresult_strings = [s] ）] '。 80列（ほとんどのスタイルガイド）に合うように改行が必要ですが、2ジェネレーターバージョンよりも若干容易であると主張します。 timeitはまた、これがかなり早く、またF.Jのフィルタバージョン（IMOがこの3つのうち最も難しい）よりもわずかに速いことも報告しています。 – lvc
恐ろしい！私はラムダを使うようになる！私はそれが何らかの理由で存在していることを知っていました！ – directedition
あなたはそうする必要はありません。 'lambda'は変数' filter_func'を設定するのではなく、関数をインラインで定義することを可能にします。しかし、あなたは 'def filter_func（s） 'と同じように簡単に書くことができます：' http：// 'を' s 'に返します。関数はオブジェクトであることを忘れないでください。 –
私はこれが 'lambda 'の不適切な使用であると言うことさえあります。ここではそれを 'def'にする方が良いでしょう。 – wim