Javaの私はここにこのタイマーを持って

Question

バックグラウンドスレッドでの処理タイマーイベント：doWorkがで呼び出されたとき、私は、経験しています限り

public void doWork() throws JMSException { 
    String fileContent = getFileContent(); 
    Session session = queue.getConnection().createSession(false, Session.AUTO_ACKNOWLEDGE); 

    Destination dest = session.createQueue(queue.getName()); 
    MessageProducer producer = session.createProducer(dest); 
    TextMessage message = session.createTextMessage(); 

    //Different and not less than to be able to create permanent producers 
    for (int i = 0; i != numberOfMsgsInBurst; i++) { 
     message.setText(fileContent); 
     producer.send(message); 
    } 

    /* 
    * Send a non-text control message indicating end of messages. 
    */ 
    producer.send(session.createMessage());  
} 

：このコードを呼び出す

timer = new Timer(delay, new ActionListener() {   
     @Override 
     public void actionPerformed(ActionEvent e) { 
      try { 
       doWork(); 
      } catch (JMSException e1) { 
       e1.printStackTrace(); 
      }    
     } 
    }); 
    timer.start(); 

タイマー、それはシステム（例えば、GUI）をブロックする。私はこのdoWorkメソッドを永続的に（numberOfMsgsInBurstを-1に設定して）実行できるようにしたいので、プロデューサは永久にメッセージを生成します。 私が抱えている問題は、システムが応答を停止するようにシステムをブロックしていることです。

このイベントをバックグラウンドスレッドで発生させる方法はありますか？スレッド内

おかげで、 オスカー

Answer 1

javax.swing.Timer sイベントディスパッチスレッドでActionListenerコールバックを実行します。つまり、コードはにすばやく戻る必要があります。そうしないと、GUIがフリーズします。

このタスクを別のスレッドで実行する場合は、代わりにjava.util.Timerクラスを使用することを検討してください。これは、doWorkが呼び出されるたびに新しいThreadを生成する（新しいThreadの作成は高価です）よりもクリーンでリソースの消費量が少なくなります。

Answer 2

あなたは（doWorkを開始することができます）：

public void actionPerformed(ActionEvent e) { 
    Thread t = new Thread() { 
     @Override 
     public void run() { 
      try { 
      doWork(); 
      } catch (JMSException e1) { 
      e1.printStackTrace(); 
      } 
     } 
    }; 
    t.start(); 
} 

Answer 3

私はいくつかのイベントオブジェクトの（LinkedBlockingQueueが良い例です）、同期キューを作成します。次に、タイマーイベントは単にオブジェクトをキューに入れ、処理スレッドはキューからオブジェクトを取得し、次のオブジェクトが利用可能なときに処理を行います（take（）は自動的に待機します）。