安全ナビゲーションオペレータ（＆。）for nil

Question

Ruby 2.3では安全なナビゲーションオペレータ（&.）、孤独なオペレータが導入されているため、nilオブジェクトの動作は奇妙に見えます。

nil.nil? # => true 
nil&.nil? # => nil 

これは、このように動作するように設計されていますか？または、孤独な演算子を追加するときに逃げたいくつかのエッジケース？

Answer 1

foo&.barは、foo && foo.barの略語なので、式nil && nil.nil?の結果はどうなると思いますか？

Answer 2

nil&.nil?は、nil && nil.nil?の略です。これはnil && trueと評価され、それはnilとなります。

(nil && x).nil?は、xの任意の値に対して常にtrueと評価されます。

構文は力を持って、この特定の場合には、開発者のための「落とし穴」になるためのいくつかの可能性がありますが：

(stuff&.things).nil? =>ものが存在し、またはstuff.things戻りnilていない場合、これはtrueを生成します。以下の場合対

：

stuff&.things&.nil? =>これは、falseを返します。その場合にはstuff.things戻りnil以外の何かを、場合を除き、すべてのケースでnilを生成します。

falseとnilを区別する通常のブール論理の難しさのため、これは通常のロジックでは意味をなさないでしょう。