length（）関数を使用せずにベクトルの長さを取得

-4

私はlength（）関数を使用せずにベクトルの長さを取得する方法を探しています。length（）関数を使用せずにベクトルの長さを取得

私を助けることができる人は誰ですか？コメントで示唆したように

2017-07-18 Chazu1893

あなたは 'MAX（seq_along（V1））'や '尾行うことができます（seq_along（V1）を、1）' – akrun

は、なぜあなたはそれをしたいですか？ –

Colinと同意します。何をしたいですか？長さはそれを取るのに最高のプロパティです。 – Ciccio

は、ここではいくつかの方法があります。

max(seq_along(v1)) 
tail(seq_along(v1), 1) 
nrow(as.data.frame(vector))

あなたがそれをやりたい理由を、私は本当に知りませんけど。長さはプリミティブなので、Cコードを呼び出します。あなたが探しているものであれば、より高速なソリューションはほとんど見つけられません。

> length 
function (x) .Primitive("length")

ベスト

コリン・

2017-07-18 12:38:12

ありがとうございました、私はタスクのために長さ関数を使用することはできませんでした。 – Chazu1893

また 'NROW（v1）' – SymbolixAU

答えて