OpenMPの、インライン関数、および静的変数（無地C）

Question

バージョン1：

inline double func(int i){ 
    double X; 
    X=sqrt(2)*i; 
    return X; 
} 

バージョン2：

inline double func(int i){ 
    static double X; 
    X=sqrt(2)*i; 
    return X; 
} 

バージョン3：

inline double func(int i){ 
    static double X; 
    #pragma omp threadprivate(X) 
    X=sqrt(2)*i; 
    return X; 
} 

func()関数は、ですopenmpブロックの内部で呼び出されます：

#pragma omp for default(shared) private(i) schedule(static) 
for(i=istart;i<istop;i++){ 
    val[i]=func(i); 
} 

func()の中で、最も安全で安全なバージョンは何ですか？すべての3つのバージョンは完璧ですか？

Answer 1

静的変数を関数内に宣言すると（インラインでもなくても問題ありません）、コンパイラは一意の名前（通常は関数名と変数名の組み合わせ）を持つグローバル変数を生成します。静的関数変数とグローバル変数の違いは、可視性の範囲内のみです。 バージョン2はスレッドセーフではありません。

バージョン1と3を比較しましょう。バージョン1はXがレジスタであるために少し速く、メインメモリに格納する必要はありません。速度差がinlineまたはopenmpに依存しないので、私は単純な例を紹介します：

#include <math.h> 

double func1(int i){ 
    double X; 
    X=M_SQRT2*i; 
    return X; 
} 

double func2(int i){ 
    static double X; 
    X=M_SQRT2*i; 
    return X; 
} 

はそれをコンパイルします。gcc -S -O3 test.cここ

-Sアセンブラファイルtest.sと-O3を生成することで、最適化を可能にするためです。

func1: 
.LFB3: 
    .cfi_startproc 
    cvtsi2sd %edi, %xmm0 
    mulsd .LC0(%rip), %xmm0 
    ret 
    .cfi_endproc 

func2: 
.LFB4: 
    .cfi_startproc 
    cvtsi2sd %edi, %xmm0 
    mulsd .LC0(%rip), %xmm0 
    movsd %xmm0, X.2782(%rip) 
    ret 
    .cfi_endproc 

func2が1行長く表示されることがあります。 命令movsd %xmm0, X.2782(%rip)は結果をメインメモリに格納します。 X.2782は生成されたグローバル変数です。

バージョン1が優れています。