カーソルを使用してT-SQLでFETCHが重複しないようにするにはどうすればよいですか？

Question

T-SQLでは、カーソルの結果を反復処理するときに、ループWHILEの前にFETCHステートメントを繰り返すのが一般的なようです。 Microsoftからの例以下：

DECLARE Employee_Cursor CURSOR FOR 
SELECT EmployeeID, Title FROM AdventureWorks2012.HumanResources.Employee 
    WHERE JobTitle = 'Marketing Specialist'; 
OPEN Employee_Cursor; 

FETCH NEXT FROM Employee_Cursor; 
WHILE @@FETCH_STATUS = 0 
    BEGIN 
     FETCH NEXT FROM Employee_Cursor; 
    END; 
CLOSE Employee_Cursor; 
DEALLOCATE Employee_Cursor; 
GO 

（FETCH NEXT FROM Employee_Cursor;が2回表示方法に注目してください。）

をFETCHは、その後、我々は醜いと、もちろん両方で大きな重複ステートメントを持って、変数の長いリストに選択した場合、 "非DRY"コード。

私が@@FETCH_STATUSがゼロでないときWHILE(TRUE)、その後BREAKに頼る必要があるだろうと思われるので、私は、ポスト条件のフロー制御T-SQLステートメントを認識していませんよ。これは私には気難しい。

その他のオプションはありますか？

Answer 1

単に、SQLのどこのステートメントがどのように動作するのかということはできません。ループの前に最初の行を取得してから、whileステートメントで再度実行する必要があります。

カーソルを削除し、それを使わずにクエリを解決しようとする方が良い質問です。

Answer 2

最初のFetchはFetch nextでなく、ちょうどfetchであってはなりません。

あなたはあなた自身を繰り返しているわけではありません。 （:)しかし、それは本当に重要ならば、あなたはGOTOを使用することができます - 申し訳ありませんが、M.ダイクストラ）を

私はカーソルを取り払うより多くの労力を費やすだろう、とそれほどDRY教義上、

GOTO Dry 
WHILE @@FETCH_STATUS = 0 
BEGIN 
    --- stuff here 

Dry: 
    FETCH NEXT FROM Employee_Cursor; 
END; 

Answer 3

これは私が（それの恥をOH）に頼ってきたものである：

WHILE (1=1) 
BEGIN 
    FETCH NEXT FROM C1 INTO 
    @foo, 
    @bar, 
    @bufar, 
    @fubar, 
    @bah, 
    @fu, 
    @foobar, 
    @another, 
    @column, 
    @in, 
    @the, 
    @long, 
    @list, 
    @of, 
    @variables, 
    @used, 
    @to, 
    @retrieve, 
    @all, 
    @values, 
    @for, 
    @conversion 

    IF (@@FETCH_STATUS <> 0) 
    BEGIN 
     BREAK 
    END 

    -- Use the variables here 
END 

CLOSE C1 
DEALLOCATE C1 

私が質問を投稿、なぜあなたが見ることができます。私はifステートメントで流れのコントロールが隠されている方法が、whileにあるべきときに好きではありません。

Answer 4

カーソルがレコードセットの現在の行へのポインタであることは明らかです。しかし、それが使用できない限り、単なるポインティングは意味をなさないでしょう。ここではFetchステートメントがシーンに入ります。これは、レコードセットからデータを取り出し、提供された変数に格納します。したがって、最初のfetchステートメントを削除すると、whileループは操作のための "FETCHED"レコードがないので機能しません。最後のfetchステートメントを削除すると、 "while"はループスルーしません。

したがって、完全なレコードセットをループスルーするには、両方ともfetchステートメントが必要です。

Answer 5

あり、非常にエレガントにそれをしないChris Oldwood、オンライン投稿の良い構造だ：コードで

DECLARE @done bit = 0 

WHILE (@done = 0) 
BEGIN 
    -- Get the next author. 
    FETCH NEXT FROM authors_cursor 
    INTO @au_id, @au_fname, @au_lname 

    IF (@@FETCH_STATUS <> 0) 
    BEGIN 
    SET @done = 1 
    CONTINUE 
    END 

    -- 
    -- stuff done here with inner cursor elided 
    -- 
END