シングルトンパターン、構成および依存性注入

Question

現在、CライブラリをJavaに移植しています。 Cライブラリは外部デバイスに接続し、デバイスを設定しデータを受信する機能を提供します。私のデザインの中核は、デバイスへの接続をカプセル化し、JNAを使用して生成された低レベルのC APIマッピングを提供するConnectionクラスです。

Cライブラリのほとんどは、JavaのOO-World（100以上の関数を含む単一のヘッダライブラリ）にはうまく変換されないため、ほとんどの機能にアクセスするための2つの「マネージャ」クラスがあります。

これらのクラスを複数作成することは意味がありません.Cライブラリはすべてのリソース（構成、データバッファなど）を1つしか管理しないためです。だから、私はJavaクラスのためのシングルトンパターンを実装したい（効果的にも私の新しいJavaライブラリのユーザにシグナルを送り、システム全体に1つのマネージャオブジェクトしかない）。

さらに、外部の設定ファイルを使用してこれらのマネージャクラスを設定できます。以前は設定ユーティリティを実装していませんでしたので、どこに置くべきかわかりません。

最後に、すべてのManagerクラスでは、Connectionオブジェクトへの参照が必要です。

が

私Connectionオブジェクト注入し、configファイル

を使用して私のクラスを設定して、私のJavaクラスは、ユニークな作り

1. （Singletonパターン）：

   は、だから私は、私を可能にする設計が必要

   アイデア

Answer 1

は、最初の2点については、このようなものは、トリックを行うだろう：

public class Connection{ 

    private static Connection instance = null; 
    private String connectionString; 

    protected Connection() { 
    } 

    public static Connection getInstance() { 
     if(instance == null) { 
      instance = new Connection(); 
     } 
     return instance; 
    } 

    public void setConnectionString(String connectionString){ 
     this.connectionString = connectionString; 
    } 

    public String getConnectionString(){ 
     return this.connectionString; 
    } 
} 

これは、Javaでのシングルトンの古典的な例です。コンストラクターはprotectedなので、newキーワードを使用してインスタンス化することはできません。代わりに、あなたはこのようにそれを使用します。

Connection con = Connection.getInstance(); 

getInstance()はインスタンス化の世話をし、あなたのシングルトンのインスタンスが1つだけ、これまで存在が保証されます。例えば、この：

Connection con = Connection.getInstance(); 
    con.setConnectionString("foobar"); 

    Connection con2 = Connection.getInstance(); 
    System.out.println(con2.getConnectionString()); 

は、第三の点についてはfoobar

を出力します、私はそれが既に回答されていthis questionにあなたを参照することになり。