StringLikeのtoIntメソッドは引数をとらず、10進数でしか解析できません。したがってバイナリ、16進数などを解析するには、JavaのInteger#parseInt(String s, int radix)に頼る必要があります。このような状況を改善する試みにおいて既存の `toInt`メソッドのオーバーロード
は、私はしかし、
"101".toInt(2)
はREPLコンパイラが「見事クラッシュ」の原因とコンパイルでは動作しません、次の
implicit def strToToIntable(s: String) = new {
def toInt(n: Int) = Integer.parseInt(s, n)
}
を試してみましたコード。
「ライブラリを充実させる」パターンを使用して既存のメソッドをオーバーロードすることにはいくつかの制限がありますか？
暗黙的に実行しないと、"101".toInt(2)が実行されると、REPLは、Intがパラメータを取らないことを通知します。だから何が起こっているのかは、"101".toIntを実行していて、その上でapply(2)を呼び出そうとしているが、これは意味をなさない。私は問題を避けるためにあなたのポン引きtoIntの微妙な名前を変更することをお勧めします。
編集
は、私はちょうど私自身のいくつかの成功を収めました。私は明示的に
class StrToRadixInt(s:String) {
def toInt(radix: Int) = Integer.parseInt(s,radix)
}
implicit def strToToIntable(s:String) = new StrToRadixInt(s)
として魅惑文字列クラスを定義し、REPLは幸せだった：
scala> "101".toInt(2)
res4: Int = 5
しかし、パラメータなしで 'toInt'を呼び出すことはできません... –
スカラは暗黙的にメソッドをオーバーロードしたくないようです：http://stackoverflow.com/questions/4480250/scala-pimp-my- library-with-overloadsとhttp://stackoverflow.com/questions/4443783/overriding-arithmetic-operators-on-int-via-implicit-conversions – Dylan
答えは上記のリンクにあるので、これを受け入れる –
REPLがクラッシュしてはならない - それはバグです。しかし、そうであっても、名前のオーバーロードはやや落ち込み、一部のコンテキストではサポートされません。
implicit def parseBase(s: String) = new { def base(b: Int) = Integer.parseInt(s,b) }
scala> "10110" base 2
res1: Int = 22
新しいタグ["pimping"]（http://en.wikipedia.org/wiki/Pimping）は適切ですか？ – Blender
+1をクラッシュさせるための+1 :-) –
@Blender：fixed :) – tenshi