ドメインとサブドメインについては技術/プログラミング/非SEOの賛否両論はwwwかno-wwwのですか？ http://twitter.com/codinghorror/status/1637428313のジェフ・アトウッドのTwitterから技術/プログラミング/非SEO WWWまたはノーWWWの長所と短所？
：？
「それはすべてのサブドメインへの完全なクッキーの提出を引き起こすのでノーWWW選択を後悔の一種:(」
これは何を意味してブログの記事や記事詳細がありますこのWWWのために考慮すべき具体的な他のどのような問題とその理由の無WWW対
更新：？。。
オン このトピックに関する詳細情報を探して、私は（ローレンス・ゴンサルベスの答えに加えて）参考に見つかり：StackOverflowの上Jivlain'sとIsaac Lin'sコメント
Cookieは、デフォルトで、設定されたURLのホストに制限されています。したがって、 "http://example.com/foo.html"に設定されたCookieは、 "example.com"の他のページには表示されますが、他のホストのページには表示されません。
Cookieのドメイン属性を設定して、より多くのホストに表示させることができます。このドメイン属性はドットで始まり、Cookieを設定するページのホスト名の接尾語でなければなりません。ドメイン属性で設定されたCookieは、ドメイン属性が接尾辞であるホスト上のページに（潜在的に）見える可能性があります。したがって、Cookieのドメイン属性が「.example.com」の場合、「www.example.com」、「forums.example.com」、「foo.bar.example.com」では表示されますが、ではなく「」という例が表示されます.com "したがって、 "example.com"からサイトの一部を提供する場合、サブドメインに表示されるCookieを作成することはできませんが、常にサブドメインを使用すると、すべてのサブドメインが見ることができるCookieを作成できます。
RFC2965には、非常に詳細な説明がありますが、いくらか読みにくい説明があります。私はまたかなり明確な説明を持っているwebsiteGear articleを見つけました。
はserverfault.comに所属しています – lothar