私はTwitterのCSSを見て、それはTwitterのBootstrap CSSとはまったく異なっています。それはブートストラップのグリッドシステムを使用せず、応答しません。Twitterで独自のブートストラップを使用しないのはなぜですか?
開発者以外に共通のものはありますか?
私はTwitterのCSSを見て、それはTwitterのBootstrap CSSとはまったく異なっています。それはブートストラップのグリッドシステムを使用せず、応答しません。Twitterで独自のブートストラップを使用しないのはなぜですか?
開発者以外に共通のものはありますか?
、我々は、アプリケーションの多くにそれを使用します。 Twitter.comには、 のドロップダウンメニュー、フォーム、およびボタンがあります。
馬の口からまっすぐ:P ..すばらしいプロジェクトの良い仕事の先生。ドミニカ共和国からの挨拶 –
注目してくれてありがとう、そしてstackoverflowへようこそ。ここにはtwitter-bootstrapに関する質問がたくさんあります。 – vicentedealencar
これはツイッターにとって本当に重いフレームワークです。ボリュームを小さくすると、そのパッケージを提供するオーバーヘッドが少なくなるため、内部アプリケーションで使用します。 –
私はブートストラップは、ツイッターで働く2人の開発者のちょっとしたプロジェクトだと思います。必ずしもツイッターそのものとは関係ありません。
"Bootstrap、from Twitter"として宣伝されており、githubページのレポです。 – pezcode
ええ、私は理解していますが、それはTwitterの開発者からのものであることを意味します。必ずしもTwitterがそれを使用しているとは限りません。 –
でも、ナビバーは同じです:s – pezcode
ここに誰かが「なぜTwitterのユーザーは自分のブートストラップを使わないのですか?私は非建設的なものとして閉じることに投票しています。 StackOverflowは、あなたが直面している実際の問題に基づいて実用的で、答えることができる質問のためのものです。 – michaelmichael