Task <>でasyncとawaitを使用する理由私は私がしたい通常の方法を持っている場合は

Question

非同期：

public int Foo(){} 

は、私はどうなる：

public Task<int> FooAsync(){ 
    return Task.Run(() => Foo()); 
} 

をなぜだろう：

public async Task<int> FooAsync(){ 
    return await Task.Run(() => Foo()); 
} 

私がすることを計画する方法をこれは次のとおりです：

FooAsync().ContinueWith((res) => {}); 

メソッドを停止せずに実行するだけですが、コールバックのようなものが起動されるようにしたいので、ContinueWithとします。しかし、2番目のバージョンでは、それを使用するポイントはありますか？私の理解で

Answer 1

あなたには、いくつかの非同期の内部呼び出しますが、それはないようにあなたが外観にそれをしたいと思いませんメソッドを書くとき、あなただけのasyncとawaitを必要としています。言い換えれば、通常のシーケンシャルコードであるかのようにコードを書いたり読んだり、通常のシーケンシャルコードであるかのように例外を処理したり、通常のシーケンシャルコードであるかのように値を返したりすることです。コンパイラの責任は、ロジックを保持する必要なすべてのコールバックでそのコードを書き換えることです。

あなたのメソッドはとても簡単ですが、書き換えが必要ないと思いますが、タスクを返すことはできますが、それを消費する人は戻り値がawaitになる可能性があります。

Answer 2

のはなぜだろう：

public async Task<int> FooAsync() 
{ 
    return await Task.Run(() => Foo()); 
} 

あなたはいないだろう。あなたの以前のバージョンは、すでに待っているタスクを返します。この新しいバージョンは何も追加しません。

私はこれを使用する予定の方法は次のとおりです。

FooAsync().ContinueWith((res) => {}); 

は、私はこの方法だけで停止せずに実行したいが、私は、コールバックのようなものは、したがって、発射ContinueWithすることにしたいです。 。

asyncを使用して

void DoAsyncStuff() 
{ 
    FooAsync().ContinueWith((res) => { DoSomethingWithInt(res.Result) }); 
} 

、あなたはこのように同じコードを書くことができます：違いの出番があるのはあなたの例を少し肉付けしてみましょう

void async DoAsyncStuff() 
{ 
    int res = await FooAsync(); 
    DoSomethingWithInt(res); 
} 

結果は同じです。 awaitキーワードは、メソッドの残りの部分をFooAsyncが値を生成した後に再開するコンティニューに変換します。それはあなたの他のコードと似ていますが、読むのが簡単です。 *ほら*