多くのQueueTrigger悪い練習でAzure WebJobs？

Question

現在私はasp.netを使用してWebApiプロジェクトに取り組んでいます。私は、迅速かつ簡単に私のAPIを維持するために、webjobsにすべての非タイムクリティカルで長期的な操作を移動したい。

たとえば、特定のリソースを作成すると、即座に作成され（エンティティステータス：作成/プロビジョニング）、新しいキューメッセージがエンキューされます。これで、Webジョブはキュー上のメッセージを受け取り、プロビジョニングタスクから開始します。ジョブが成功または失敗した後、リソース/エンティティが更新されます（ステータス：完了/失敗）。

何も特別なことはありません。しかし今、私は、現時点で計算され、計算されたジョブに、統計やレポートを実現するような部品を動かしたいと思っています。

私は別々のキューでwebjobsに時間が重要ではないが、これらすべてのタスク、たとえば移動：

ProvisioningQueue UpdateStatisticsA CreateReportB ...

そう持っている悪い習慣です一度に多くのキュー（20-50）（それらはすべて常にポーリングされ/チェックされます）。分かりやすくするために、メッセージごとのキュー。悲しいことに、私は、同じキューを聴いている異なるジョブ・ファンクションを作成する方法/例を見つけられませんでした。また、私は何も良い/悪い多くのキューを使用することについては見つかりませんでした。 1-3のジョブ機能を持つ例のみ（画像変換、サイズ変更など）。

紺碧のサービスバスも（トピックのため）良い音です。私はwebjobsとストレージのキューを使って、正しいか良い方法を行っているか分かりません。私が望むのは、webapiから多くの時間がかからず、長時間実行されているタスクを切り離すことです。

ありがとうございました！

Answer 1

複数のキューを使用する場合は、処理する必要のある別々のメッセージタイプを持つキューで問題はありません。

これらのキューからメッセージを処理する方法は2つあります。すべてのキュー監視メソッドを1つのWebジョブにスローするか、各キューのモニタを別々のWebジョブに分割します。私は個人的には、キューモニターを別々のWebジョブに分割するのが好きです。なぜなら、Webjobを必要に応じて別々のWebアプリケーションに移動できるからです。たとえば、キュ​​ーA、B、Cを監視しているWebJob A、B、およびCがあるとします.Aには常に負荷の高いワークロードがあり、BとCは常に軽くロードされていれば、Aを別のWeb別のApp Service Planのアプリケーションで、BとCはWeb Appを共有することができます。これはマイクロサービスのアプローチの一種です。

トピックはこの状況では役に立ちません。

サービスバスは、最低1回、最大で一回の配送を保証する必要があります。また、異なるメッセージタイプを保持する1つのService Busキューを簡単に持つことができます（このようにしたい場合）。 BrokeredMessageクラスインスタンスを介してService Busでメッセージを送信します。 BaseMessageクラスを作成し、メッセージタイプごとにBaseMessageをサブクラス化し、JSON（または使用するフォーマット）にシリアル化してメッセージをBrokeredMessageでパッケージ化し、デキュー操作中にどのサブクラスを使用するかをテストできます。