dup2が連続して発生しないのはなぜですか？

Question

ここにコードスニペットがあります。

int saved_stdout = dup(1); 
int fd = open("file.txt", O_WRONLY | O_CREAT, 0640); 

close(1); 
dup(fd); 
close(fd); 

printf("This text should go into the file\n"); 

//restore stdout 
dup2(saved_stdout, 1); 
printf("stdout restore"); 

私はdupとdup2について学びたいと考えています。だから私は最初にstdoutに私のfile.txtを接続しました。だから私はprintfを使用するたびに、stdoutの代わりにfile.txtに書き込む必要があります。しかし、いったんこの使い方が終わると元に戻したいので、最後にdup2も使います。

"このテキストはファイルに保存する必要があります\ n"というテキストは、実際にはファイルには入れられませんが、stdoutには印刷されるという問題があります。なぜそうなのか？私はそれのためにひどいです。そのdup2呼び出しがそのprintf（ "This text ..."）の前に起こっていることがわかりました。ステートメント、なぜそう？

Answer 1

この問題は、出力バッファリングの可能性があります。 stdoutは、端末に書き込まれていない場合は完全にバッファされます。したがって、dup()でファイルにリダイレクトすると、バッファされます。 printf()の後に出力をフラッシュしてみてください。

printf("This text should go into the file\n"); 
fflush(stdout); 

Answer 2

それは間違っているように私は私の前の答えを削除し....しかし、あなたは、あなたがstdoutためFILE *を使用しているprintf()を使用する場合、その内部に記述または端末を指しているものがあります。 fd 1を変更してもそれは明らかに変更されていません。

私はテストで一貫性のない結果を得ているので、ここをあきらめてください。私はちょうどopen()後にこのラインを置くことはあいまいな行動を強調している、それは私のために働くことができますことを追加したい：

printf("fileno is %i\n", fileno(stdout)); 

は、このようなファイルディスクリプタの操作に printf()として FILE *操作を混在させないでください。記述子に write()を使用する必要があります。