私はモデルのカップルを持っている

Question

特定の値に関連するすべてのレコードを持っていないレコードを検索名前は「記録されました」（タグがないユーザーも必要です）。ユーザーの関係を考えると、私はこれを持っています：

users.joins("LEFT OUTER JOIN user_tags ON user_tags.user_id = users.id AND user_tags.name = 'recorded'"). 
where(user_tags: { id: nil }) 

これを行うには他にも優れた方法がありますか？

Answer 1

これを試してみてください：

users.joins("LEFT OUTER JOIN user_tags ON user_tags.user_id=users.id").where("user_tags.name != ? OR user_tags.id is NULL", 'recorded') 

Answer 2

この1は動作するはずです：

users.joins(:user_tags).where.not(user_tags: { name: 'recorded' }) 

Answer 3

は、それが0 user_tagsをユーザーに返します、これを試してみてください：

users = users.joins(:user_tag).where("users.id IN (?) OR user_tags.name != ?",User.joins(:user_tag).group("users.id").having('count("user_tag.user_id") = 0'), "recorded") 

Answer 4

は、ネストされた熱心な負荷ではない参加モデルには "Includes or eage_load"を使用する必要があります

users.eager_load(:user_tags).where.not(user_tags: { name: 'recorded' }) 

これは左外部結合を使用し、where句でクエリを更新できます。 同じ

として

users.includes(:user_tags).where.not(user_tags: { name: 'recorded' }) 

Answer 5

ねえあなたは、単にすべてのレコードUSER_TAG名前を持つuser_tagsとuser_tags.name != 'recorded'戻りレコードを持っていないuser_tags.id is nullリターンとして外部結合のためのincludesを使用することができますすることはrecorded

users.includes(:user_tags).where("user_tags.id is null or user_tags.name != ?","recorded") 

されていないか、またはあなたはまた、使用することができますnot in句を使用しますが、指定されたクエリに対して最適化された方法はありません：

users.includes(:user_tags).where("users.id not in (select user_id from user_tags) or user_tags.name != ?","recorded")